中医与西医的本质区别

中西医理论体系不同,建立的依据不一样,构造出的治疗手段和方法差别很多也很大 。
中医源于自然,源于对自然规律的认识,源于对活的人体的认识 。中医的人是活动的,有思考的,有意识的,与外界交换信息的,可以被自然气候、地理、人类活动所干扰和影响的 。也就是说,中医针对的人是自然人 。
与之对应,西医源于解剖、试验,所以西医的人,严格依赖于解剖、试验发展的程度,依赖于技术本身的发展,也受限于科学的发展程度 。西医的人不是活体,因为不考虑活动、思考对人的影响,不予考虑地理对人的影响,气候的影响考虑的甚少,人与自然的联系目前还不在西医探讨范围之内 。西医针对的都是解剖结果,和现代生物学研究的部分结果 。
中医是个体施治的观点,中医的前提是人有差异,看这世间人的脸型面貌不同,身材不一,声音各异,高低胖瘦各异,肤色不一,说明人与人差异才是基本的 。中医的阴阳五行理论恰恰有助于衡量个体差异 。
西医是试错的研究,先有病人,群体,然后有统计,才有对病例的统计研究,以及药物研发 。之后再试错,淘汰明显有问题的,接纳群体试验中问题小的 。所谓的概率,也就是说,在一定数量的试验人群中,解释相对错误率低的,淘汰相对错误率高的 。但无可辩驳的是,没有百分之百的不发生错误 。对于病人个体,幸运的人,是与大多数人相似的病人,而呈现个体特质,与大多数人不一样的人,就是群体试错的抛弃者 。西医理论也解释不清楚,为什么他与大多数人不一致?对别人有效为什么对他无效?
中医其实不仅有个体观,还有群体观 。因为中医有地理气候变化的影响,这些影响是区域性的,宏观的,也是针对所有人群的 。所以过去面对流感等疫情,中医会熬制大锅药,在学校、工厂、单位广为分发,防治疾病的流行 。
中医和西医本质的区别在于一个是以现代科学为世界观,一个是以五行玄学为世界观 。所以最明显的就是西医总是研究表明,而中医总是中医认为 。
就以中医粉最喜欢的木头长木耳打比方 。
木头长了木耳 。中医认为木耳属木,克木用金,于是用刀子割了木耳 。后来发现有的木头割了木耳还会长,于是就有更高明的中医就会“辨证”,说既然木耳由木生,其实木耳五行属火,克火该用水,于是用药水泡会好点 。当然还会有更更高明的中医辨证,说木头长木耳是木头虚弱,被土所侮,木耳属土,克土用木,所以应该用风吹日晒 。三派暂称木派,火派,土派,三派治疗各有效果,谁也说服不了谁,就这样争论了千年 。
【中医与西医的本质区别】而西医治疗,木耳既然不是木头,当然割了完事 。后来发现还会长,又发现隔壁中医不仅会割,还会药水泡,还会风吹太阳晒 。然后就研究内在机理,分不同的情况进行试验,最后根据不同情况制定标准治疗方法,以后割也好 泡也好 风吹日晒也好,都是西医的标准方法 。