干掉实体店的是电商，干掉电商的是直播，那干掉直播的会是什么 _科技

我不太赞同电商干掉实体店，直播干掉电商，什么会干掉直播这样的说法。我认为实体店、电商、直播带货都有自身的优势和劣势，凡是善于发扬自身优势、扬长避短，为消费者提供优质商品和服务的，都有存在与发展的空间，反之因循守旧、不思进取的，就会逐步失去生存与发展的空间。事实上，现在即使是实体店，也有许多活得非常不错的，也有许多电商在平台上开不下去而黯然退场的，直播带货也不是个个都成功有效的！
直播带货就是利用平台进行面对面的商品宣传介绍，可以展示商品的全貌、功能。其优势在于对新产品的推介，但对常用商品并无多少优势。带货网红是要分享带货收益的，因此营销成本及相应的商品价格也不低。关键是许多直播带货的货款都是直接打入销售方或厂方账户的，而不是暂时打入第三方账户代管，这就为售后退货退款埋了雷。随着时间的推移、退货退款矛盾的积累和恶化，就会动摇直播带货的根基。反之直播带货如能对此加以改进，则还是很有前景的！
电商平台现在的第三方监管，尤其是七天无理由退货退款，是我国销售环节的一大创举，大大减少了买卖双方间的矛盾，简直就是消费者的最大福利与保障。也是电商俘获消费者一大利器。今年双十一本人网购了多样商品，其中一双鞋子因与脚型不合，就做了七天无理由退货。鞋子刚通过指定的快递发出，淘宝就极速划转了退款。还通过保险环节，获得了退货邮费的补偿。显然，这应该是电商得以快速发展的一项重要机制！电商也存在一些影响发展的问题，如展示的商品图片、视频与商品实物明显不符、消费者好评返利等，这些都会损害电商的信誉，不利于电商的健康发展！
实体店现在基本上都缺少退货退款的合理机制，哪一天，实体店也做到七天无理由退货了，我想上门的顾客肯定会比现在多得多！实体店的优势是能够满足消费现时和当天的消费需求，可以现场体验（试穿甚至试用等）和挑选，这是电商、直播带货无法做到的，因此凡是发扬这方面优势的，就能够生存并得到发展，那怕价格稍贵也可以被接受。如本人所在社区，原先仅有两家小超市，主要提供蔬菜、水果、副食品等每天都要消费的商品，疫情以来已经陆续增开了四家，达到了六家之多！先前还曾有电商介入，从事网上代购菜蔬等，但终因代购的时效问题（隔天送货），不能满足及时使用，还是败给了实体店！
实体店的最大劣势是价格较贵，如果哪一天实体店通过改进，在价格上与网购接近了，那么实体店必会获得新的发展！
首先纠正题主两个概念认知：
其一，直播属于电商，是电商的形式之一。
其二，至今也没有谁干掉谁，大家仍然共存。

文章插图
近些年，这个话题一直在说，很多人也在担心，让实体产生了“狼来了”的心理恐慌。
然而，实体被电商、直播干掉了吗？实体绝迹了吗？没有！
题主生活的地方，是实体店多、从业人员多，还是电商及直播形态多、从业人员多？
可以肯定的是，即使在发达城市，仍然是实体店多、从业人员多。外国的发达国家，更是如此。
即使人类以后进入元宇宙时代，实体也不会灭绝，也不能灭绝。

文章插图
为什么实体店没被干掉呢？
原因很简单：
不能干掉
因为电商、直播脱胎于实体，而且也要与实体相依存。
电商、直播的主要目的，是售卖产品和服务。
虽然某些产品和服务可以在线上进行，但是大多数产品需要实体生产、流通运输，服务需要实体落地完成。

文章插图
如果餐厅都被干掉了，饿了么在哪里接单，岂不是得倒闭了？如果生活服务实体店都被干掉了，美团也得倒闭。
如果实体都被干掉了，难道仅凭电脑、键盘，就可以完成产品生产和服务吗？
主播在镜头前喊得声音再大、承诺的优惠再多，难道最后拿虚拟的、看不见摸不着的东西交付给顾客吗？
也即，皮之不存，毛将焉附？如果实体都被干掉了，电商、直播也就没有了生存的土壤、依存的母体。
没法干掉
因为电商、直播无法替代所有实体。
例如物流运输、出行、美容美发店、餐厅、娱乐休闲、社会公共基础服务等行业。