哲学无用很多人可能从就业层面来这么讲，哲学专业怎样克服这方面的问题( 二 ) _哲学

作者的此段论述，旨在说明传统中医是在“形而上”为主线的指导下（无论自觉否）形成了完全不同于“形而下”西医的特色医疗体系。二者分别是从哲学的“器”和“道”两个侧面，对人体的异常状态“纠偏皈正”的。所以，对不同病种的治疗治疗，方法肯定不能重合，甚至截然相反。但同样可以收到满意的治疗效果。为什么？从哲学角度讲，西医思维属于“”见色而色”；中医思维属于“见空而色” 。理论上讲，二者是无法“结合”或者“统一”的。若强要结合的话，只会形成如肛门“齿线”——凸凹不平，你中有我，我中有你。貌似相互交融，实则各成体系。
哲学是思辨学，可以无中生有（如推理）；科学是数据学，必须多次重复（得结论）。而医学是健康保障学，特别需要正确的推理和结论。故此，中西医并行不悖，完全符合中国国情，中医走向世界也是早晚的事。
谢请
1.看来您是学哲学或是教哲学的？如果是这样，我先说一句您不爱听的话，您首先没有把哲学用好！
2.我哪样说您会不高兴。但是您可以审视一下您的问题的内容与衔接。
（1）哲学从就业层面讲为什么就“没用”呢？
（2）“哲学”是什么？您应该懂得。而就业层次只是哲学中很小很小的一部分。
（3）哲学教育失败！
3.之所以很多人说“哲学没用”，可以肯定的说“此人不懂”！还有就是教育推广不够。
说教育推广不够，其实是很客气的。不客气的话，就是作为教授哲学的就不懂哲学！所以才导致哲学无用！
（1）就题主所说“从就业层面来说……”这个“猜想”结论而言，请问哲学怎么就没用？就业就是找工作。那么在找工作中，为什么有的人能顺利通过，有的人却几次三番找不上呢？用哲学中简单的一个原理就是“不知道事物的主要矛盾与次要矛盾的关系”，才造成这样的结果。您说，哲学怎么就没用？
（2）哲学专业怎么理解？
a.教授哲学者先把哲学弄通。自己都不清楚哲学是什么，怎么去教学生？
b.哲学既圣神，也通俗！如果实在不明白，那就看看《毛泽东选集》！别把哲学“置之楼阁”！别把哲学弄的“高处不胜寒”！关键的是我们的教授者不要清高！
c.把哲学的指导意义与价值通过生活让学生懂得哲学的重要性。那么人们就重视哲学了！
【哲学无用很多人可能从就业层面来这么讲，哲学专业怎样克服这方面的问题】……
哲学不只是大道理，不只是高大上……更不要让人们觉得哲学是政治！