古代肺结核有治好的吗 _中医

【古代肺结核有治好的吗】首先，这个命题就有问题，人类的平均寿命是单独一个医疗条件决定的吗？这同整个社会环境相关，医疗条件仅仅是一个因素而已。
这是不同时期欧洲人的平均寿命历史时期平均寿命(年)
生铁青铜时期 18
古罗马时代 29
文艺复兴时代 35
18世纪 36
19世纪 40
19世纪末 45
1920年 55
1935年 60
1952年 68.5
在18-19世纪欧洲人的平均寿命也仅仅36-40岁而已。
古代人寿命短，主要源于如下几个因素：

生产力和农业产出限制，粮食是人类最基础的生存因素，无疑在土豆、玉米、红薯等高产作物普及之前，农业产出是限制人口和寿命的发展的重要因素，吃都吃不饱何谈长寿。在中国引进以上高产作物的清朝，人口迅猛的发展到4亿人，也是一个例证。而现在很多病变成是吃出来了，反而要对饮食进行控制和调整。
生育：人口从来是各国关注的焦点，中国古代官吏的考核一项很重要的指标就是人口出生量。也因此早婚和早育是各朝代提倡的，也因此生育关口是一个生死关口，即便现代生育也是女人一个关口。而出生后到3岁，又是一个死亡率高发时间点，所以古代计算人口都是3岁后才计算，如果把这些早夭的算进去，估计平均寿命还能拉低。新中国成立以来，对于新生儿的存活做了很多的努力，最终才呈现现在的高存活率。
战争：中国平均王朝存在时间为300-400年，即便是王朝存续期间，战争也基本没有中断过，因此战争中损失的大部分是青壮年，平均寿命快速被拉低。珍惜我们的和平岁月吧，看看阿富汗等中东地区国家和战乱的非洲，统计一下他们的平均寿命，也许能理解的更客观一些。
医疗条件：在抗生素没有出现的年代，感冒都能成为致死病因，这点是无可否认的。无论当时的中医还是西医，同样无法对致病原理了解的清楚，相对而言同时期的中国比欧洲在医疗方面还有较大领先。而在现代医学快速发展的今天，西医理论研究较中医更加明晰，这也给人类的寿命延长带来福音。

抛开整个社会因素，单独拎出一个条件来谈，是一种耍流氓的行为。
一、古代没有中医的世界多惨: 西方历史因疫情断代文明消失，传统西医夭折，致使西方历史平均年龄17岁持续至上世纪50年代。??
二、当下没有中医的世界多惨: 欧美、印度等发达现代医学世界(全民疫苗)，为啥疫情泛滥成灾尸横遍野。现代医学体系是糟粕，后疫情时代，西医世界平均年龄至少下降30岁。
三、中国官方有真实记录历史的习惯，地方政府有地方志，老百姓代代修家谱，以下是中国历史记载的真实数据。中国古代人口史概略统计，中国人平均寿命：
1、西汉60.5岁、东汉64.5岁，但到了乱世，三国降到57.3岁，西晋剧烈下降到52岁。南朝宋齐梁陈依次分别是54.7、55.3、56.6、59.5岁。
2、北朝也不高，北魏56.6岁、北齐57.9岁、北周57.6岁。可见战乱对寿命影响之隋朝国祚短暂，战争频繁，平均寿命只有55.3岁。
3、到了唐朝，辉煌的盛世为人们提供了良好的生活环境，平均寿命提高到空前的65.6岁。
4、五代十国乱世，平均只有61.8岁。宋朝提高到64岁，元朝也是64.9岁。
5、明清两朝由于和平时间持续较长，加之土豆、红薯、玉米等高产农作物引入，人们生活水平提高，平均寿命达到了70.4岁。