为什么三国时期曹魏有那么多的谋士却奈何不了一个诸葛亮诸葛孔明算不算三国最强

曹魏的确有很多谋士,比如早期的戏志才,还有曹操时代的五大谋士:荀彧、荀攸、贾诩、程昱、郭嘉,还有之后的刘晔、蒋济、司马懿,到晚期的钟会,可谓称得上是谋将济济 。
虽然曹魏谋将众多,但是与诸葛亮同场较量的只有司马懿一人而已,曹魏这些著名的谋士大多与诸葛亮不在同一个时代,或者虽然在同一时代,却处于不同的位置,没有同场较量的机会 。

为什么三国时期曹魏有那么多的谋士却奈何不了一个诸葛亮诸葛孔明算不算三国最强

文章插图
比如郭嘉死的时候,诸葛亮同学还没有出山辅佐刘备,所以就有了“郭嘉不死、卧龙不出”的传言,再比如荀彧,荀彧大分部时间在朝廷居中主持,与当时诸葛亮在刘备处的地位非常相似,两个同样身居后方如同萧何一般的丞相是不可能同场较量的 。
诸葛亮出山是在公元207年,这一年,北方的曹魏刚刚平定了河北四州,兵峰一度到达辽东乌桓,天下十三州曹魏已据八州,这一年郭嘉病逝,同年诸葛亮出山辅佐刘备,于是有了隆中对,刘备也有整个集团清晰的战略 。
为什么三国时期曹魏有那么多的谋士却奈何不了一个诸葛亮诸葛孔明算不算三国最强

文章插图
诸葛亮辅佐刘备时,是一直被刘备当成自已的萧何的,刘备在前线冲锋陷阵时,就让诸葛亮在后方足兵足粮,此时的诸葛亮大多数时间是在后方默默无闻的展示才华,为刘备筹措粮响、处理内政、制定制度、收取赋税、培养人才、输送兵员等等 。
要说诸葛亮是谋士,也太小看诸葛亮了,诸葛亮严格说来并不是一个纯粹的谋士,而是全能型人才,他为刘备提供的计谋也都是战略性的,比如说隆中对,这是一个长期的规划战略 。
刘备活着的时候,无论是汉中之战还是夷陵之战工,诸葛亮都在后方主持工作,没有参与前方的战争,所以轮不到诸葛亮与曹魏谋士的较量,即使是赤壁之战中,诸葛亮也只有一次出使东吴的经历,而没有在前线出谋划策的机会 。
为什么三国时期曹魏有那么多的谋士却奈何不了一个诸葛亮诸葛孔明算不算三国最强

文章插图
直到刘备去世后,将蜀汉政权的整个天下,连同自已的儿子刘禅、以及刘备一手建立起来的政权连同刘备生前没有完成的理想,一并托付给诸葛亮,诸葛亮也就是在刘备托孤之后掌握了蜀汉的政权 。
在诸葛亮掌握政权之后,先是解决了刘备时代遗留下来的一系列政治问题,与东吴和好联盟,平定南中及国内的叛乱,再经过几年的休养,终于达到了出兵北伐的实力,从而揭开了诸葛亮五次北伐曹魏的过程 。
诸葛亮第一次北伐面对曹魏方面的对手主要是曹真和张郃,曹真被诸葛亮的疑兵牵制,张郃则彻底地击败了诸葛亮派到街亭的蜀将马谡,马谡的失败只是自身能力、经验不足,并不是诸葛亮不敌张郃,诸葛亮唯一需要对第一次北伐负责任的就是用了马谡这个人 。
为什么三国时期曹魏有那么多的谋士却奈何不了一个诸葛亮诸葛孔明算不算三国最强

文章插图
第二次北伐,诸葛亮面对的是魏国将领郝昭,当时郝昭紧守陈仓城,诸葛亮率领数万大军猛攻郝昭仅数千兵力镇守的陈仓城,因为诸葛亮第一次北伐让曹真认为还会第二次来,从而加强了陈仓的城防,所以这一次诸葛亮与曹真算是半斤八两,被曹真提前的预判防住了进攻的步伐 。
但是话说回来,诸葛亮第二次北伐不过是为了配合东吴发动的石亭之战,准备仓促,况且又是攻城战,所以诸葛亮没占到便宜,只在撤退时杀了一个王双,双方算是平手 。
诸葛亮第三次北伐是拿下了魏国的武都、阴平二郡,没有与魏军发生大规模交战 。
为什么三国时期曹魏有那么多的谋士却奈何不了一个诸葛亮诸葛孔明算不算三国最强

文章插图
诸葛亮第四次北伐,对付的敌人才是司马懿,诸葛亮所代表的蜀汉实力虽然无法与司马懿所代表的曹魏实力相比,但是诸葛亮却是进攻方,以弱击强,深入魏境,与司马懿平生的第一次较量,最终以司马懿的完败而结束 。
诸葛亮在第四次北伐中,孤军深入魏境,引诱司马懿决战,因为曹真的病逝,司马懿才被从荆州前线调到关中前线,成为抵御诸葛亮北伐的魏将,司马懿的风格原本就是雷厉风行、快如闪电的解决敌手,看看司马懿是怎么搞定孟达和辽东的就知道 。
可是司马懿怎么也看不透诸葛亮在这次北伐中的部署,尽管诸葛亮多次引诱,不惜以自断粮道引诱司马懿决战,诸葛亮越是露出破绽,司马懿越是不敢战,但最终因为第一次交锋,同样也是因为魏军将领视司马懿畏蜀如畏虎,才让司马懿最终放手一搏,与诸葛亮进行主力对决 。