项羽为什么这么多人喜欢，为什么这么多人同情项羽 _历史

谈及这个话题，就要谈谈＂同情＂的由来，大体上可以说两个人对项羽的评价决定了后世之人对项羽的爱憎。
一个是司马迁。就是被鲁迅称为＂史家之绝唱，无韵之离骚＂的巜史记》作者。司马迁在写作巜史记》时，对项羽是倾注了很大的感情的。我们知道，项羽灭秦以后，并没有延续秦王朝统一天下时郡县制，而是推行逆历史潮流的分封制，将天下封为十八个诸侯王，自号西楚霸王。按照史记的编排体例：＂本纪＂记录帝王，＂世家＂记录诸侯。如果按照项羽的方式分封天下，他应该归为＂世家＂，但司马迁写作了巜项羽本纪》为一证。
另外，项羽在秦未抗秦起义中确实战功赫赫，尤其是陈胜、吴广起义失败以后，项羽成为反秦队伍的中坚，尤其是打败秦军主力时＂破釜沉舟＂，以少胜多的经典一役，为秦朝的最终灭亡给予了致命一击。而刘邦乘虚而入，攻克咸阳，才有了历史上著名的＂鸿门宴＂，此为后话。
另外，在司马迁笔下，项羽的形象格外生动丰满。例如，战场之上，＂战无不胜，攻无不克＂＂斩将，刈旗＂＂所当者破，所击者服＂，是一个勇武过人，力能扛鼎的英雄形象，是无数文人倾慕的勇士。在司马迁笔下，项羽的勇猛是超出常人难以想象的。或许这也是大多数人心中的英雄主义形象。
除了铁骨铮铮的英雄气概，项羽还有柔情似水的一面。四面楚歌声中的＂霸王别姬＂令无数人泪如雨下。＂力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何？虞兮虞兮奈若何＂更是广为后人传唱。于是有了歌曲巜霸王别姬》、电影巜霸王别姬》、词牌巜虞美人》，这是千百年来无数文人吟颂的爱情。
在乌江自刎一役，项羽更是拒绝渔夫的再三请求，以无颜见江东父老的巨大担当和责任感自刎而死，更是令无数人为之动容。
试想，一个如此有情有义、有血有肉的形象，以自刎结束了叱咤风云的一生，怎能不让人为之同情？
所以说司马迁对项羽的感情倾注影响了无数阅读巜史记》的人对项羽的感情。
第二个人就是大名鼎鼎的宋代女词人李清照。她的巜夏日绝句》＂生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。＂的巨大影响力绝不亚于巜史记》。
我们知道李清照也是一位著名的爱国词人，经历过北宋灭亡，避乱南宋的国破家亡的不幸遭遇。因此，她写作这首巜夏日绝句》本意是借吟咏项羽不肯过江东的典故，讽刺宋王朝南逃江南，不思进取，不图复国。然后，这首诗因为过于著名，以致于人人咏唱，却少有人愿意深究写作意图。于是这首诗就被人们简单的理解为是李清照对项羽寄予的深切同情。
这只是鄙人的个人愚见，项羽被人同情的原因应该是见仁见智的。同样，项羽值不值得被人同情，应该也是见仁见智的。我们认为，对历史人物的评价还是应该遵循唯物主义史学观，客观公正的看待。建议楼主如果对此有兴趣的话，可以参考一下易中天教授在巜百家讲坛》上对项羽的介绍和评价，尤其是＂项羽失败之谜＂中对项羽的失败过程和性格缺陷有比较中肯的评价。
希望我的回答能帮到你。不足之处请大家指正。
是很奇怪，为什么这么多人同情项羽呢？
项羽不爱学习，认为文能写自己名字就行；也不爱练剑，要学万人敌；但是项梁教他兵法，也不爱学。他只有天生神力和勇猛了。
在古代没有什么人权概念，有勇力、还有德的人太少，项羽就是这个有勇无谋也无德的人。他最残暴的行为是坑杀秦降卒二十万，这令项羽其他的屠杀就相形见绌了。但是，这么一个残暴的人，为什么被后世同情甚至称颂呢？

文章插图
其实，对于这种同情，主要有以下两个原因。
首先，项羽做人简单、敢作敢当、有情有义，这个特点与普通人很像，即是“凡人”特质，很容易惹得与他相似的普通人同情他。
他推翻秦王朝之后，认为该恢复诸国，于是一口气封了十八个王，自己封了西楚霸王。估计他没有认真想过：这些王之间什么关系、谁节制谁、他西楚霸王有没有最高权力，等等，做人做事太简单。
至于敢做敢当，项羽垓下之战被围，战胜无望之后，项羽没有苟且偷生，而是悲壮地自刎，宁折不弯。
同时，在四面楚歌声中，项羽还能对虞姬吟诵出：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何？”这不是有情有义的一个人吗？