中国古代为什么尊崇儒家 _儒家思想为什么会被中国历代封建统治者所推崇

因为儒家的思想符合统治者的思想，儒家思想三纲五常和皇权天授的思想恰好满足了统治者服从与和平的统治要求。自西汉以来，统治阶级就开始通过建立孔庙和表彰模范行为的方式推行儒家思想。地方政府被要求建立孔庙并定期举行祭孔仪式，并树立模范典型，以宣传儒家思想，教化民众。
儒家思想的简介：
儒家是中国古代在董仲舒独尊儒术之后最有影响的学派。汉武帝为维护专制统治罢黜百家,独尊儒术实施思想钳制后兴起。儒家思想的内涵丰富复杂，封建皇权逐步发展出基础理论和思想，即讲大一统、讲君臣父子。儒家学派的创始人孔子第一次打破了旧日统治阶级垄断教育的局面，一变学在官府而为私人讲学，使传统文化教育播及到整个民族使儒家思想就有了坚实的民族心理基础，为全社会所接受并逐步儒化全社会。
为什么古代的皇帝都推崇儒家思想？正所谓无利不起早，古代皇帝如此推崇儒家学自然是因为儒家学说能给他们带来好处，有利于他们统治天下。
儒家学说提倡三纲五常。三纲:君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲。五常：仁、义、礼、智、信。这些理论严重的禁锢了百姓的思想。
儒家学说强调礼节，父与子之间要有规矩、臣与民之间要有规矩、君与臣之间要有规矩，不同等级的人相见都要行礼，甚至要下跪；这些规矩不断加强了人们心中君权至上的理念，让人们升不起反抗的念头。
而且儒家学说还提倡达则兼济天下，出仕做官。认为有才能就应该为天下做事，其实就是为皇上做事；而“君为臣纲”这一条，为三纲之首，它强调了君主绝对的统治，认为君主所有的举动都是正确的，是他人行为举止的纲条。这些东西把天下百姓牢牢地抓在了手里。当年赵构如此昏庸，岳飞都不敢造反；刘婵如此的无能，诸葛亮仍然尽力扶持，都与儒家思想的影响有关。
当年袁世凯窃取革命果实后，想要建国称帝，于是大力提倡儒家学说，带领所谓的百官祭拜孔子，其目的就是想再一次愚民，以儒家思想来禁锢百姓。但庆幸的是，由于东西方的不断交流，已经有不少人读书人脱离了儒家思想的禁锢，这让袁世凯的目的没有达成，要不然中国的未来就堪忧了。
所以说古代皇帝们之所以如此推崇儒家学说，皆是因为儒家学说是他们统治天下的不二利器。
感谢阅读，希望我的回答对你有所帮助。
儒家思想为什么会被中国历代封建统治者所推崇原因：经过改造后的“儒家思想”迎合了统治阶级的需要，是统治阶级欺骗和奴役民众的重要工具，有利于维护中国传统社会的社会等级秩序。
拓展；中国自汉武帝以后的历代专制君主所推崇的“儒家思想”其实并不是真正的先秦时代原始儒家思想，而是经过董仲舒改造后为适应专制统治者需要而搞出来的伪儒家理论。对于真正的原始儒家（孔子、孟子、荀子等人的思想），专制暴君们是不感兴趣的甚至是有些反感的。原始儒家追求复古，要求克己复礼，反对统治阶级横征暴敛、肆意压迫人民，反对对外发动战争，反对用严刑峻法治理国家，孟子甚至还有革命思想，认为民众有反抗和推翻独夫民贼的权利。正是如此，朱元璋对孟子深恶痛绝，将其清出孔庙。
董仲舒及之后的“儒学”发扬了先秦儒家思想的糟粕，极力维护不平等的社会等级秩序，把“君君臣臣父父子子”的不平等社会关系视为天经地义，制订出了“三纲五常”等压迫人民的伦理观和社会规范，反对一切有可能导致等级制度被破坏的社会变革。这种理论实际上是为君主专制制度服务的，适应了君主独裁和独尊的需要，有利于麻痹社会下层民众对统治阶级的反抗，是统治阶级维护自己统治地位的重要舆论工具，自然而然受到统治者青睐并被奉为官方意识形态。
此外后期“儒学”也有一些积极影响。例如儒家的“天下观”有利于多民族大一统国家的发展，有利于少数民族的汉化，对维护华夏文明起到了重要作用。儒家“四书五经”经过从董仲舒到朱熹的不断注释后强调王朝“正统”，这种“正统观”有利于维护家天下的政治制度和王朝的长治久安，有利于调节统治阶级内部关系，缓和贵族地主阶级内部矛盾。总而言之，汉代以后的儒家思想对统治阶级是有利的，即有利于他们压迫人民也有利于维护他们内部的稳定和统一。
中国有诸子百家，为何偏偏独尊儒家文化？封建专制主义社会时期主流推行儒家文化，主要的目的是为了巩固封建专制统治。儒家文化恰好能成为很好的统治阶级所利用的工具。