金交所和p2p哪个更安全陆金所收益怎么样( 二 ) _生活百科

按照行业规律，面向高净值客户的财富治理业务最终的盈利能力远远强于普通信贷业务，或者理解为对外获取的单位投资客户和单位信贷客户之间，前者具有的投资复利价值大于后者重复贷款带来的信贷收入价值。
正是基于陆金所区别于其他金融科技公司的、有“抢跑发育”优势的财富治理业务与公司战略，我们才能对陆金所是否具有估值修复甚至重构的潜力做出判定。
当然，首要的出发点是公司对回购动作的加码，巴菲特曾言：“大多数情况下，公司回购的股票在市场中是被低估的。”
陆金所何时走出“价值洼地”？在财报发布之后，陆金所公布在5月公开的3亿美元回购计划基础上增加7亿美元回购额度，累计回购规模达到10亿美元。这是最直接的提振市场信心的动作，有短期维护股价的作用——受中概股环境与金融监管环境双重影响，陆金所上半年股价总体下跌趋势明显，目前股价较年内高点已跌去近六成。
回购的前提是资金水平相对健康，根据Q2财报，陆金所截至6月30日尚有银行存款241.6亿元。
但回购带来的逆转始终是短期的，长期来看，陆金所想要走出价值洼地，需要确定的认知有两个，一是银行以外的贷款需求是否存在并增长，二是有多长未被满意的贷款以及金融需求是陆金所有办法解决的。
前者已经被陆金所、360数科、乐信等一大批金融科技公司的存在与发展证明，后者则事关陆金所尚在发育期的财富治理业务。
所以观察的业务核心有两个，一是基本盘，二是成长空间，前者来自目前的营收主力信贷业务，后者来自财富治理与金融科技的配比转型效果。
这也符合治理层的定位，陆金所董事长冀光恒表示：“根据我们自己对监管意图和行业竞争的分析，我们决定逐步将业务重点从数量增长转向质量提升，并坚持三个原则：保持我们的运营完全符合法规，为小微企业主以及中产阶级提供增值，并以科技进步促进我们的业务发展。”
在金融科技公司业务设计中，陆金所或许是对小微企业最“友好”的，这在与360数科的贷款去向对比中已经呈现。助力小微企业发展符合后疫情时代经济政策的走向，在这样的财务周期中保证了基本盘的稳定，同为助贷业务，它的风险敞口更小。
同时，营销投入的增加可以提高消费金融和个人信贷的规模，但主要的出发点是公司对成本与ROE的判断。尽管如此，陆金所的信贷基本盘是足够稳定的。
成长性上，围绕金融科技公司的核心话题是，科技与金融中，哪一个才是公司的真正属性？对贷款业务而言，受限于目前业态主要呈现在助贷上，最大的特点也只是风险控制，陆金所本季度披露的90天贷款逾期率为1.1%，与360数科一季度90天贷款逾期率的1.29%相比小胜一筹，所以陆金所具有不错的风控能力。
在这之后，财富治理业务这个既有技术应用空间、又有金融成长空间的业务就走到了台前。
财富治理业务的成长空间已经体现在利润上，但在估值上没有得到充分表达，可以说依然处于P2P结束后的长期优化之中。
但新增需求的旺盛不会消失，截至2021年6月30日，在公司平台上投资超过30万元人民币的客户对客户总资产的贡献从截至2020年6月30日的75.4%增至80.2%，高净值客户群正在逐步熟悉和使用陆金所。
加之来自平安生态的获客助力，陆金所更轻易实现最终价值的重构。2020年，来自平安生态的财富治理活跃投资者客均AUM为4万元，远高于其他渠道。
同业对标，作为全球领先的财富治理平台的嘉信理财就是一个很好的成长范例，从2012年到2021年，嘉信理财股价增长7倍；同期营收增长了3.3倍，净利润增长3.5倍，目前其PE高达30倍，陆金所只有9倍左右，而业务规模或范围相对较小的360数科、乐信、信也科技集团均在5倍左右，陆金所或许最有希望依赖先发优势脱颖而出。
总之，陆金所的价值将与业务成长紧密相随，何时能让业务版图的生机焕发，市场就会给予相应的信任。
结语从最初的互联网金融平台到财富治理平台和金融科技服务者，陆金所转型中最重要的一步就是合规，这是它能领先于其他平台实现健康发展的原因。
但中国的财富治理行业依然在期盼黎明，同时，后疫情时代信贷市场或许会发生一些出人意料的改变，金融是否能与科技良好结合应用，还需要在风口上仔细抉择，这关系到陆金所最终会成为一家怎样的公司。

金交所和p2p哪个更安全 陆金所收益怎么样( 二 )

金交所和p2p哪个更安全陆金所收益怎么样( 二 )