【爱历史】“进士”“进士及第”“进士出身”和“同进士出身”之间有何区别

清朝的科举制度沿袭明朝 , 经“童试”、“院试”、“乡试”、“会试”以后 , 进入最终的比试——“殿试” 。 所谓“会试定去留、殿试分名次” , 只要能够闯过“会试”进入到“殿试”阶段 , 就都能获得“进士”功名 。
按照清代科举制度规定 , 通过“乡试”获得“举人”身份以后 , 便拥有了做官资格;但“举人”一般只能担任教谕、县丞、主簿等基层官职 , 甚少能够直接出任知县 。 而且 , 在将来的仕途升迁中 , “举人”出身的官员也多受限制 。 所以 , 为了拥有更好的仕途前景 , 大多数“举人”都会参加每三年于京城举办的“会试” , 考不过回去等待分配当官 , 考上了就能进入“天子亲策于廷”的“殿试”阶段 。
“会试”定去留 , “殿试”定名次!“殿试”不存在淘汰一说 , 只要能够进入“殿试”就能获得具体名次 。
【爱历史】“进士”“进士及第”“进士出身”和“同进士出身”之间有何区别】“殿试”名次分为三个等级 , 分别为“一甲”、“二甲”和“三甲”;对应着具体名次 , 考生的功名也有着具体的不同 。
《清史稿·选举志一》对此有着明确记载:“一甲三人 , 曰状元、榜眼、探花 , 赐进士及第 。 二甲若干人 , 赐进士出身 。 三甲若干人 , 赐同进士出身 。 ”
也就是说 , “一甲”共有3人 , 分别为“状元”、“榜眼”和“探花” , 这3位佼佼者的身份就是“进士及第”;“二甲”若干名(一般40——50人) , 能够获得“进士出身”的身份;“三甲”若干名(一般100——300人) , 能够拥有“同进士出身” 。
【爱历史】“进士”“进士及第”“进士出身”和“同进士出身”之间有何区别
文章图片
“同进士出身”的意思是“不是进士 , 但按照进士身份对待”;类似于“如夫人”只是“如同夫人”而已 。 所以 , “同进士出身”的官员一般比较忌讳自己的出身 , 不愿别人提及 。
但是 , “同进士出身”也是正儿八经的进士 , 只是名次靠后而已!
那么 , 同为“进士” , “进士及第”、“进士出身”和“同进士出身”之间有何区别呢?
根据《清史稿》的记载 , “进士及第”的三人和“进士出身”的第一名 , 能够直接进入“翰林院”进修 , 而且能够立马获得官职晋封 , 基本等于“带级别”进修 。 其中“状元”可以直接授予从六品“修撰”、“榜眼”和“探花”可以直接授予正七品“编修” , “二甲第一名”则被直接授予从七品“检讨” 。
剩余的“进士出身”和“同进士出身”还需参加考试——“朝考” , “朝考”通过后才能进入翰林院 , 和前四位已经拥有官职级别的进士一块进修;“朝考”不通过 , 就只能被外放知县一级的地方官或者六部属官等基层官员 。
在“朝考”的过程中 , “进士出身”较之“同进士出身”拥有更高的通过率 , 因为“殿试”的名次可以给“朝考”加分 。 一般情况而言 , “三甲”50名以后能够进入翰林院的几率就几乎为零 。
【爱历史】“进士”“进士及第”“进士出身”和“同进士出身”之间有何区别
文章图片
清朝的“翰林院”基本等于“储备干部培训班” , 向来有着“非翰林不入内阁”的说法 , 拥有“翰林出身”可问鼎殿阁或者位列封疆 , 仕途前景极为广阔 。 也就是说 , 相当一部分“同进士出身”早在“殿试”刚一结束的分配过程中 , 就已经输给了“进士及第”和“进士出身” 。
翰林院的进修结束后 , 三种进士被授予的具体官职也有着巨大区别 , 以具体案例予以说明 。
翁同龢 , 咸丰六年(1856年)“状元” , 也就是“进士及第”的典型代表 。 咸丰八年(1858年) , 翰林院进修结束后被授予“陕甘乡试副考官” , 而后直接升任“陕西学政” 。
李鸿章 , 道光二十七年(1847年)“二甲第十三名” , 也就是“进士出身”的典型代表 。 道光三十年(1850年) , 翰林院进修结束后被授予正七品“翰林院编修” 。
【爱历史】“进士”“进士及第”“进士出身”和“同进士出身”之间有何区别
文章图片
曾国藩
曾国藩 , 道光十八年(1838年)“三甲第四十二名” , 也就是“同进士出身”的典型代表 。 道光二十年(1840年) , 翰林院进修结束后被授予从七品“翰林院检讨” 。
由此可见 , “殿试”名次不但确定了携带一生的功名身份 , 还几乎直接确定了仕途起点;当然 , “进士”身份的不同也代表了仕途起点的不同 , 纵观有清一朝 , 有“状元及第”出身的内阁首辅、领班军机于敏中 , 也有“进士出身”的文官之首、晚清重臣李鸿章 , 更有“同进士出身”的“晚清中兴四大名臣”之首曾国藩 。