这样就可以避免直接言词的刺激性 ， 以免被查人产生反感 。
避免所设想的论据不真实、不完整 ， 让被查人摸到虚实 。
避免因概念、含义、容量有限 ， 使被查人回答受到限制 。
避免用语上的不文明 ， 8使被查人产生误解等 。
委婉 用语有两种：一种是不说本意 ， 只说与案情有关的事情 ，达到烘托本意的目的 。
如为了让违法分子明白违法数额巨大 ， 询问人不直接说被查人 违法数额巨大 ，而从被查人与某件事某个人、某笔生意有关入手展开论述 ，使被查人知道询问人对被查人情况都很了解 ，。

18、烘托出询问人对被查 人违法情况是了解的 ，促使其如实陈述违法事实 。
另一种方法是用含蓄、闪烁的话 ， 即使本意模糊起来 ， 又使被查人隐隐约约地得到暗示 ， 放 弃侥幸心理防线 ， 如实陈述违法事实 。
4、迂回发问 。
是相对于直接发问而言 。
通常用于违法案情较为复杂 ， 被查人比较狡猾 ， 已经有了应付询问的准备 。
在这种情况下 ， 直接发问不 会有好的效果 ， 采取迂回的方法 ， 使被查人不知不觉地进入询问正题 ， 可防止被查人在正面回答提问时有狡辩的余地 ， 使他内心形成进退两难， 不打自招的局面 。
这种方法一般用于对从侧面看起来同违法案件无实质联系的问题发问 ， 使被查人思想麻痹 ， 产生错觉 ， 摸不着询问人意图， 同时也可避免直接发问使被查人一下子 。

19、适应不了 ， 而形成僵局的情况 。
迂回发问 ， 从与案件无关紧要的问题问起 ， 被查人就不会过于戒备而 能随意交谈 ，往往回答的正是证人不详知的问题 。
询问时 ， 被查人可能在狡辩中漏出破绽 ， 询问人要抓住时机根据漏洞再提出与案件有关的问 题 ， 被查人就难以回避 。
这样就可由浅入深、由少到多、由外围到核心 ， 逐步把被查人违法问题问清挤净 。
5、直接发问 。
直接发问有启发式、揭发式、质问式、驳斥9式四种 。
启发式是引导、启迪被查人 ， 重在询问言语的真挚、热情、体贴、关心 ， 给 被查人一种积极的思想影响 ， 使其萌发良知 ， 承认违法行为 。
揭发式是针对被查人狡辩、抵赖的态度 ， 揭露其谎言 ， 抓住要害 ， 一针见血 ， 哪怕一件事 ， 常常也能制被查人于无 。

20、可辩驳的境地 。
质问式是当被查人在陈述和辩解中出现矛盾时 ， 运用的询问方法 。
被查人所说的道理经不起 逻辑推理论证或已经不起实践检验时 ， 提出质问 ，使其不能自圆其说 ，抓住明显的与事实不符的狡辩 ，以事实分清是非 ，使被查人在事实面前 ， 在真理面前无可辩解 。
驳斥式是被查人说了假话、 谎话和毫无事实依据的话以后 ， 询问人用事实直接予以驳斥 ， 揭穿被查人的伪装和谎言 。
6、跳跃式发问 。
是在询问人已经掌握了一定证据、材料 ， 被查人不仅不如实陈述违法行为 ，还早有防备 ， 并对一般询问方法比较了解时采用的 方法 。
这是为了打乱被查人事先准备的防御办法和编好的陈述及辩解腹稿的询问方法 ，适用于案情比较复杂的税收违法与犯 。

21、罪案件 。
有些被查 人反稽查能力较强 ， 熟知询问方法 ， 这时询问人适当挑出一件或几件事实情节发问 ，使被查人措手不及 ，往往被迫在陈述和辩解中出现矛盾、 破绽 ， 而无法自圆其说 。
有时根据询问进展也可以采取命题发问 ， 使被查人防不胜防 。
7、循序渐进发问 。
是步步为营 ， 逐步揭露被查人违法行为的方法 。
适用这种方法询问 ， 要视违法案件的成员多少 ， 时间长短 ， 涉及地域范围 ， 作案次数以及案情复杂程度而定 。
可以按时间顺序 ， 行为顺序 ， 成员顺序 ， 地域顺序 ， 有计划、有步骤、有目的的进行询10问 。
避免胡子眉毛一把抓 ，给被查人造成有意无意的东扯西拉 ， 歪曲事实 ， 颠倒是非 ， 以假乱真 ， 混淆黑白的机会和容易遗漏事实情节的机会 。
这种方法 。

22、适用于违法时间长 ， 次数多 ， 数额巨大涉及面广的案件 。
使用这种方法 ， 询问人必须认真阅卷 ， 熟悉了解案件情况 ， 将问题按时间顺序或按不同性质列出详细的询问提纲和计划 。
这种外延大于内涵的提问方法 ，允许被查人思考、回忆并作详细陈述 。
询问人要认真做好笔录 ，一次询问不完可以二次、三次询问 ，只要被查人不拒绝陈述又不有意东扯西拉拖延时间 ， 就尽量让被查人详细讲 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0924/0024170149.html

标题：询问|询问笔录制作技巧x( 四 )