如果王允接受李傕、郭汜的请降,以他的能力能否中兴大汉?
不得不说 , 《三国演义》中王允的连环计玩得很漂亮 , 但是这并不代表他的能力真的出色 。 从杀死董卓之后的种种表现看 , 王允不仅矫枉过正 , 甚至有点小人得志的嘴脸 。 虽然最终他为大汉流尽了最后一滴血 , 但假设他不死 , 由他来统领百官“辅佐”皇帝 , 我甚至不认为他会一直是那个大汉忠良 , 固然会比董卓做的好 , 但一定比不上曹操 。
文章图片
王允的连环计
由于董卓的衬托 , 使得曹操、袁绍等人都成了正面形象 , 起码相对而言他们还不至于视皇权为无物 。 王允作为三公之一 , 大汉的老臣 , 笔墨又不算少 , 自然成了“忠臣”的代表人物 。
在曹操行刺和诸侯联军讨伐董卓先后失败后 , 王允深深的明白 , 求人不如求己 , 与其把希望寄托在别人身上 , 不如自己想办法 。
府中歌姬貂蝉让他眼前一亮 , 有了主意 。 于是他以貂蝉而诱饵 , 挑拨吕布与董卓反目成仇 , 最终借吕布之手铲除了董卓 。
文章图片
计策很高明 , 甚至可以说直击董卓和吕布的人性软肋 。 但客观说 , 连环计的成功执行者貂蝉才是第一功臣 。 她随机应变的能力和挑拨是非时的妩媚才是成功的关键 。 别忘了 , 董卓在与吕布产生矛盾之后 , 答应了李儒的建议 , 但是被貂蝉雨带梨花的一撒娇又违背了自己的初衷 , 最终为身死埋下了伏笔 。
如果董卓没有被貂蝉说动 , 而是按照李儒的话去走 , 那么王允可真就是赔了夫人又折兵 。
所以说王允的连环计并非无懈可击 , 之所以能够成功更多的原因是貂蝉“从中作梗” , 而始作俑者王允只不过提供了一个大概的方向 。
文章图片
董卓死后
董卓身死之后 , 王允一改从前的唯唯诺诺 , 可以说真正的“翻身农奴把歌唱”了 , 从他之后稳定汉庭的一系列措施看 , 他的能力真不算太强 , 甚至于很多事独断专行 , 根本不请示汉帝 , 连个形式都没有走 。
而残杀蔡邕更是让人觉得王允暴而无恩 。 一来 , 蔡邕堪称当世第一大儒 , 杀他带来的影响是极其恶劣的 , 同时王允代表的不仅仅是他自己 , 还有皇帝 , 最最重要的是蔡邕罪不至死 , 所以在我看来 , 王允的这种做法并不是以儆效尤 , 更多的是杀人立威!
文章图片
之后 , 在李傕、郭汜请降时 , 他果断拒绝 , 同时彻底将他们打为叛逆 , 可是手中却没有一定战胜二将的力量 , 这样的做法甚至可以说愚蠢 , 因为即便不纳降 , 稍微有点头脑的人也不会逼得二将投鼠忌器 , 做殊死一搏 , 完全可以虚以为蛇 , 从长计议 。
结果最终吕布战败 , 王允自尽 , 二贼重新占领长安 , 所作所为比昔日的董卓有过而无不及 。
假设性的纳降
刚才说了那些与题目无关的话题 , 无非是对王允的智谋和能力做一个大致的阐述 , 然后再通过假设 , 看一看这样的王允能否中兴大汉 , 个人认为答案是否定的 。
第一 , 王允智谋不足 。 除了连环计 , 乏善可陈 , 可以看出他并不是一个很有智谋、驭人有术的人 。 所以 , 对李傕和郭汜之后的管制问题是个大麻烦 。
二人有兵有将 , 并不是逆来顺受的主 , 刚开始受惊于董卓的死 , 所以表现的唯唯诺诺 , 但是在一切尘埃落定之后 , 以王允的能力很难解决二人的安置问题 , 换言之 , 兵权在手的李傕、郭汜是两颗王允搞不定的定时炸弹 。
文章图片
第二 , 与吕布的关系平衡 。 王允在施展连环计时对吕布很客气 , 但是在得势之后完全一副吕布归他调遣的架势 。 在一切比较混乱的时候还好 , 一旦安定下来之后 , 自认手刃董卓功劳颇大的吕布会一直安心在王允之下吗?恐怕这不是一个貂蝉就能左右牵制的 。 别忘了 , 吕布最擅长的就是弑主 。
文章图片
第三 , 除了盘根错节的权利平衡之外 , 随着地位的提升 , 王允还会保持着对大汉所谓的忠诚吗?从他诛杀董卓之后的表现看 , 他似乎和那些乱世枭雄没有什么本质的区别 。 曹操曾经的理想只是做大汉的征西将军 , 像卫青、霍去病那样威震异族、开疆拓土 。 结果最终呢?能够做到生前没有篡汉 , 就已经很难得了 。
- 刘备有五虎上将,宋江有108将,如果对战,谁更厉害?
- 如果你是这6个姓氏,那可能不是“炎黄子孙”,而是匈奴人的子孙
- 如果康熙把皇位传给他,清朝或许可成为大国,圆明园也不会被烧
- 美伊恩怨几十年,美国为何不敢对伊朗动武?如果开战国运可能改写
- 孙权如果不偷袭关羽,而是北伐曹操,能打败张辽,夺取淮南么?
- 秦朝的8个生活冷知识,第5个最让人接受不了,网友:第8个很熟悉
- 她50岁放弃工作,成为扮演毛主席的女演员,却让丈夫难接受
- 和珅被砍头后,他儿子是如何报复嘉庆妹妹的?当代女子难以接受
- 如果你是三国主公,选三个武将,一个夫人,一个城池,选哪些?
- 如果有一天你没钱、没人脉了,来学一学犹太人是如何“卖西瓜”的