孙权如果不偷袭关羽，而是北伐曹操，能打败张辽，夺取淮南么？寿春

寿春，曾经是战国时楚国后期的国都，在西汉前期曾作为淮南国的都城，在汉末三国时期，为淮南地区的中心。
按春秋战国时诸侯筑城，即普遍采取内外两层的形制，即孟子所言“三里之城，七里之郭” 。尤其是各国的都城基本上都采用外郭围绕宫城的建筑布局，考古发掘多有验证。
因此，寿春也应有宫城和外郭两重。因此，其大小城垒内外相套的设防制度理应出现较早，不会如《通典》所言，迟至南朝才进行内城的建筑。
虽然《通典》卷一八一《州郡十一·古扬州上》曰：“寿州，战国时楚地。秦兵击楚，楚考烈王东徙都寿春，命曰郢，即此地也。 ”杜佑自注：“今郡罗城，即考烈王所筑。今郡子城，即宋武帝所筑。 ”
但此说有可疑之处，据《水经注》卷三二《肥水》所言，寿春城内原来就有小城，曰中城或金城，刘裕在东晋末年移镇寿春时，又在郭内筑了另一座内城，曰相国城。因为刘裕此时为东晋相国而得名。
《读史方舆纪要》卷二一引《广记》云：“‘寿阳城中有二城，一曰相国城，刘裕伐长安时筑；一曰金城，寿阳中城也。自晋以来中城率谓之金城。
《陈书·吴明彻传》：“明彻攻齐寿阳，齐王琳等保寿阳外郭，明彻急攻之，城溃，齐兵退据相国城及金城” 。
以上史料足以证明，在汉末三国时期，寿春城就有两重，即外城(郭) ，或曰罗城；内城，或曰子城；等到南朝时期，寿春城郭内已经有了两座内城——金城(或曰中城)和刘裕修筑的相国城。
《干宝晋纪》曰：“初，寿春每岁雨潦，淮水溢，常淹城邑。故文王（司马昭）之筑围也，诞笑之曰：“是固不攻而自败也。 ”及大军之攻，亢旱逾年。城既陷，是日大雨，围垒皆毁。 ”
诸葛诞在淮南三叛时，认为寿春“每岁雨潦，淮水溢，常淹城邑” ，所以司马昭大军筑围修筑工事，肯定被雨水冲塌，不攻而自败，谁知偏偏当年就整年干旱不下雨，一直到城破当日，天降倾盆大雨，把已经无用的围垒皆冲毁了。 ——足见此刻天命在司马了。

文章图片
而在建安二十四年，孙权集团面临西征关羽，夺取江陵，还是北伐曹操，夺占淮南的战略选择时，寿春无疑是肯定有内外两城的。
连当时的关羽都知道防备孙权一手，江边建满烽火台，曹操当然更知道，历史是孙权明确提出讨伐关羽的意图和计划之后，他才要淮南驻军去援救襄樊的，如果孙权意图不明，那曹操根本不会让淮南驻军转移。

文章图片
那么曹操撤合淝之守，就是合淝无兵了？以曹操的狡猾，以温恢的谨慎，不知道防备一手么？当时，会师的包括张辽和夏侯惇各军，还有参加驻防得周边诸州兵力。问题是，魏属扬州的州兵一兵不留么？
刘馥第一次挡住孙权时，可没有曹操派出来的名将精兵，那一次也是孙权在合淝城下花力气最长的一次了，结果呢？
当时曹魏固然把扬州刺史治所从寿春移到合淝这个前线要塞，不等于寿春无郡兵防守？郡兵呢？都张辽他们去救援襄樊，可没说扬州刺史带着州内郡兵也跟着去。
所以，就算孙权能如偷袭江陵一样给力，温恢突然智商降低完全不设防，等东吴快到合淝城下才发现孙权又背叛（不是不久之前刚来了一次吗？）了，那么好了，最差情况，温恢派点信使，让后边寿春当地郡守组织守寿春城，派使节去追张辽各军，这总做得到吧？
孙权拿下合淝了，好，马上去进攻寿春，寿春不可能事先完全无备，再来个无血开城吧？那么，假定寿春外城也不能守，曹魏郡兵守内城。好了。吴军攻克内城需要多久？曹魏援军张辽各军多久会赶回来？

文章图片
再退一步说，孙权人品大爆发，攻破内城，拿下寿春了，问题拿下寿春只是占据了淮河一线一个重镇，不等于淮河防线形成。得守住淮河一线挡住曹军反扑才算成功，那么，既然寿春城外城无法守，难道孙权有办法在魏军赶到之前修好寿春城？
所以，寿春城如果不利于防御，那孙权也没法依托难以防守的寿春城，去抵御反扑的曹军。反过来，如果寿春可以轻易防守，孙权进攻寿春不需要耽误时间吗？