三国“襄樊之战”中，孙权若不支援曹操，关羽能否击败张辽徐晃？引言爆发于公元219年的“襄樊

引言
爆发于公元219年的“襄樊之战” ，是关羽向北攻打曹操控制下的襄阳和樊城一线的重大战役。此次作战，关羽集中荆州兵力与曹仁大战于江北，正当双方对峙僵持不下之时，东吴却暗中偷袭了江陵，让关羽所有的努力功亏一篑，不仅如此，东吴的加入还直接导致了关羽的死亡。有人说“关羽之死，东吴需要至少负一半的责任。 ”透过襄樊之战来看，这种说法确实有一定的历史依据。如果孙权不选择帮助曹操从侧面偷袭了关羽的后方大本营，襄樊之战的结局尚未可知。事实真的如此吗，如果东吴没有加入战局，凭借关羽和荆州的兵马，真的有可能改变历史走向吗，这个问题一直以来都在三国史爱好者中引起了广泛的讨论。

文章图片
01
众所周知，由关羽主动发起的“襄樊之战”是蜀汉在长江中下游唯一一次规模较大的出击作战。起初，关羽的行动可谓非常成功，不但利用水文和地势优势“水淹七军” ，将于禁和庞德曹操第一波援军彻底打败，还顺势包围了此次作战中最核心的区域：襄阳和樊城。
在此过程中，一向以防守见长的曹仁，在关羽的步步紧逼下也渐露颓势。在面临第一波救援行动失利，曹仁有可能放弃襄樊地区的紧急情况下，平静下来的曹操决心继续为曹仁派遣援军。这一次，曹操选择了更加稳重和老道的徐晃。那么，徐晃能够拯救数万襄樊的曹军吗？

文章图片
事实上，直面士气高涨，斗志昂扬的蜀军在当时来说并不是一个好差事，更何况对面主将还是威震华夏的关羽，徐晃对于自己能够战胜关羽并没有多大信心。后来，局势的发展也让他早有准备，虽然徐晃可以凭借手中优势兵力对关羽形成局部压制以解樊城之围，但是，关羽对襄樊地区的威胁并没有消失。关羽仍然牢牢掌握着战场主动权，而徐晃根本不可能在樊城待太久，因为后方尚且不稳，而且，徐晃并不具备一战打败关羽的能力。

文章图片
02
另一方面，在合肥防备东吴的张辽也不能轻易调动，淮河平原维系着曹操在东南方对东吴的威胁，一旦张辽因为襄樊地区的战事而离开合肥驰援徐晃，那么，毫无疑问留给孙权的就是进击淮河，进而图谋徐州的机会！这种情况是曹操所不能容忍的，一直以来，曹操都主张将东吴的势力排挤出中原的核心统治区。
因此，即便徐晃再处于劣势，曹操也绝对不会做出“拆东墙补西墙”的荒唐之举。所以，襄樊的困局全部维系在徐晃一人身上，关羽兵力分散且在短时间难以突破曹仁的城防，而樊城之围，让关羽有了集中机动兵力与徐晃一战的可能，综上所述，从这一点来看，其实关羽与徐晃之间的一线兵力差距并不大。

文章图片
曹仁长期与关羽对垒，早已指望不上。曹魏的后方也因为此前水淹七军带来的负面影响而出现诸多不确定，不稳定因素。人心思变，徐晃远道而来，难以在长期作战中保持战斗力，而关羽的补给站相对于徐晃而言要更加便捷快速。双方的统帅之间也存在一定的个人差异，徐晃贵为曹操帐下“五子良将” ，其实和关羽比起来还是差远了，这无形之中也会给双方的士兵带来一些心理上的影响。如果孙权不选择帮助曹操偷袭荆州，那么，留给徐晃和曹仁的必然将是一盘死棋。要么曹仁在关羽巨大压力下率先开城投降，要么徐晃迫于后方压力和关羽打击而撤兵。

文章图片
结语
【三国“襄樊之战”中，孙权若不支援曹操，关羽能否击败张辽徐晃？】其实，仔细分析之后，我们可以很容易得出结论，关羽在“襄樊之战”中的表现是任何一个曹军将领所不能与之比拟的，无论是面对以守城见长的曹仁，还是早已在曹军中奠定了威望的徐晃，于禁等人，关羽始终都不落于下风。更不用说关羽在第一波作战中水淹七军击败了于禁，这种利用自然条件破敌的心理优势是曹军所最为忌惮的。至少在吕蒙出现在江陵之前，关羽在面对曹军时是非常有底气的，所有人都不怀疑关羽发起的这次襄樊作战能够取得最后的胜利。可惜，历史和关羽开了一个天大的玩笑，孙权的果断出手，打破了关羽的一切美好设想，让原本大概率到手的肥肉拱手让人，而徐晃也因此得以反败为胜，一举突破关羽的阵营解开了关羽对襄樊的攻势。