张鲁之败，论曹刘孙三家的政治博弈( 三 ) 祸兮福所倚

建安二十年（215）八月，吞并荆南三郡的孙权，率兵北上，围攻合肥。
不难看出，这十万甲兵，本是为了与刘备决战所用。此时攻打合肥，实际起到“围魏救赵”的作用，替刘备返回川中争取时间；否则刘备一死，孙权也不得长久。
太祖征张鲁，教与护军薛悌，署函边曰“贼至乃发” 。俄而（孙）权率十万众围合肥。 --《魏书张辽传》
可见合肥之役，本系临时决定，并未准备妥当，因此被张辽大败，十万吴兵夺气，孙权狼狈遁走。
建安二十年（215）九月，张鲁在巴中招降了巴、賨夷帅，作为降曹的见面礼。
刘备回川途中，派黄权为先遣队，前去招降张鲁；试图利用张鲁在巴中的威望，保境自守。
曹公破张鲁，鲁走入巴中，（黄）权进曰：“若失汉中，则三巴不振，此为割蜀之股臂也。 ”于是先主以（黄）权为护军，率诸将迎（张）鲁。 --《蜀书黄权传》

文章图片
若失汉中，则三巴不振
建安二十年（215）十一月，张鲁出巴中，降曹。
曹操利用张鲁在巴中的影响，遣张郃“南徇三巴” ，巴西与巴东的百姓被尽数迁徙。
刘备的入川通道几乎被截断，益州一半土地落入曹操手中。这就是《傅子》中“张鲁降曹，蜀中一日数十惊”的真实反映。
同年（215）年底，刘备入川，遣张飞先登，与张郃激战于巴西宕渠，双方对峙五十余日，张郃战败，巴中危机解除。
张鲁降曹对曹刘孙三家影响
曹、刘、孙在建安二十年（215）的一系列行为，实际都是围绕着曹操“征伐汉中”的军事行动而展开。
由于刘备在建安十九年（214）攻占成都，孙权遂索还南郡。但南郡控制着入川的水陆要道，同时接壤荆南四郡，因此刘备不舍得归还，诡称“须得凉州，乃还荆州” 。
谈判破裂之后，孙权遣吕蒙袭击荆南，夺占四郡（215）。刘备闻讯，率部出川，打算与孙权决战。
（1）对孙、刘的影响
彼时刘备自领五万精兵，已经抵达了南郡前线，驻兵油江口。关羽另率一支三万人的偏军，驻兵益阳。合计八万。
先主引兵五万下公安，令关羽入益阳。是岁，曹公定汉中，张鲁遁走巴西。 --《蜀书先主传》
【张鲁之败，论曹刘孙三家的政治博弈】会（刘）备到公安，使关羽将三万兵至益阳。 --《吴书吴主传》
孙权麾下军队规模更盛，达到十万之众。大战一触即发。
太祖征张鲁……俄而（孙）权率十万众围合肥……合肥之役，（张）辽、（李）典以步卒八百，破贼十万。 --《魏书张辽传》
然而同年七月曹操征伐汉中，令云集荆州的十八万兵马，瞬间偃旗息鼓。理由显而易见，汉中、蜀中、巴中，俱为一体，如果张鲁战败，那刘备也得跟着完蛋。
因此刘备顾不得体面，草草签订了一份停战协议，将孙权已经到手的既得利益（长沙、桂阳）送给对方，同时还把江夏（刘琦的政治遗产）也一并送还。孙权则退还已经夺占的零陵，双方握手言和。
注：赤壁之战（208）后江夏郡一分为三，曹刘孙各占一部。

文章图片
建安二十年，孙刘平分荆州
同年八月，土地诉求得到满足的孙权，带着本应与刘备决战的十万兵甲，围攻合肥，替盟友争取时间。
虽然合肥之战（215）孙权惨败，但除了张辽的勇武与吴军的指挥问题，可能也和孙权的“战斗欲望不高”有关。
结合时间背景来看，合肥之战并非孙权的原定计划，而是替刘备“围魏救赵”的虚招儿，在外交舞台上获得大丰收（长沙、桂阳、江夏）的孙权，此时对于北伐曹魏，不会太上心。
可以说，曹操在七月征伐张鲁，在不经意间化解了孙刘一触即发的大战。
如果曹操能再缓一缓，等到五万川兵、三万荆州兵和十万吴兵彻底厮杀起来，趁着孙刘两败俱伤，再一鼓南下，可能天下就统一了。
（2）对曹操的影响
因为张鲁出降的时间过晚（十一月），而曹军本就面临着粮草不足的问题（见《刘晔传》），因此“南徇三巴”的张郃，其工作重心并没有放在攻城略地上，而是迁徙百姓，在寒冬来临之前，掠夺益州的有生力量。
（曹操）既至汉中，山峻难登，军食颇乏。太祖曰：“此妖妄之国耳，何能为有无？吾军少食，不如速还！”--《魏书刘晔传》