蜀汉的败亡，原因不在诸葛亮不识时势上导语：有一些人认为蜀汉之所

【蜀汉的败亡，原因不在诸葛亮不识时势上】导语：有一些人认为蜀汉之所以灭亡，其实和诸葛亮脱不了干系。他们认为诸葛亮多次组织了北伐，没有清楚认识到当时蜀汉的实力，最后造成了巨大的损失。结果多次大战下来，蜀汉的国力也被耗尽了，从而导致了蜀汉灭亡的结局，造成了不可挽回的损失。由于这些原因，所以他们就将蜀汉灭亡的原因记在诸葛亮的头上。

文章图片
还有一些人认为刘禅能够在乱世中还能保住自己的天子之位长达四十余年，因此刘禅不仅不是庸才，而且还是大智若愚的英明之主。至于诸葛亮多次组织北伐的原因，他也在出师表中详细说明了。原本刘备的政权的国号被称为汉并不叫蜀，但是由于曹魏政权的存在。在没有击败曹魏政权，夺回旧都时，这自然不能称为汉。

文章图片
而且当时刘备的政权偏居于蜀地，自然在政权上就没有正统合法性。所以刘备创立的政权只能算是地方政权，所以就被称为蜀。如果不选择讨伐曹操，夺回政权。那么辛苦打下的基业迟早会消亡，与其等它这样灭亡，还不如放手一搏，没准还有成功的机会。但其实之所以组织北伐，其实主要原因有以下三点。

文章图片
也许很多人会从蜀汉政权继续存在的这个角度来考虑问题，可以直接借助蜀地的险要地势慢慢发展。当也有著名兵法家说过：固国不以山溪之险。这也说明了没有哪一个政权，能够依托蜀地的地势守住自己的政权。而且根据蜀地的地形，并不能够作为依托。另外根据蜀地的人口、土地以及各方面的资源数量来说，也是能够固守住此地的。

文章图片
但也有前提条件，那就是外界的战乱一直持续存在。一旦外界的叛乱被平定后，有人在外面建立了强大的政权，自然就算蜀地再怎么强大，也不可能和外界的势力对抗。至于历来想要凭借蜀地的地势固守自己的政权的，从来没有一个有好下场。曹操也曾说过，想要以此固守政权的都是守护之犬耳。

文章图片
当时在蜀汉政权中，支持诸葛亮北伐的大多以荆襄势力为主。至于蜀中地方势力基本上是反对北伐的。首先是受到了来自外围势力的压制，对于新来的蜀汉没有感情。第二一旦发生战争势必会增加它的负担，他们自然不愿意战斗。如果我们不利用北伐的机会，一旦跟随刘备进川的那些荆襄部队官兵老了。

文章图片
用诸葛亮的话说就是这些都是过去几十年团结起来的四个政党的精英，而不是一个国家的精英，如果年数是损失的三分之二以上，他们就不能再战斗了。在北方，曹魏政权刚刚建立，人们对“大汉”仍有一定程度的归属感。在这个时间段北伐，曹魏政权的民心很容易动摇。一旦随着时间的推移，人们对汉朝皇室的归属感越来越弱。

文章图片
那么曹魏政权的基础也变得更加稳定，那时候再想要北伐将会变得更加困难。曹魏政权在领土和人口方面都是蜀汉的数倍，如果选择先休养，曹魏的恢复速度将会更快。这对蜀汉来说更不利，因此我们应该在战争中寻找机遇。蜀汉王朝失败的根本原因其实是在于双方实力悬殊，而诸葛亮的战略思想也是非常正确的，只是因为当时的机遇不利于诸葛亮。

文章图片
结语：而刘禅真的是一个能力一般的皇帝，也没有什么值得洗白的地方。刘禅经营蜀地已经40多年了，自然还有很大的余地。但就是他听了谯周的话，竟然就这样投降了。就算此时形势再艰险，还能与赤壁战役中刘备的情况相提并论？