【战争复杂性系列1】从混沌中汲取简洁性：战场技术理论初探( 三 ) 序言战争非他

平民考虑：平民存在的可能性从低到中。

文章图片
例行任务的高级模块模型任务信息显示，敌人在空域和陆地领域的一些杂草丛生地区没有得到很好的守卫，因此小组长决定携带一架小型无人机和三个小型昆虫般的地面机器人来收集图像数据。虽然指挥官的意图是在陆地领域的距离方面给出的，但使用小型无人机利用了敌人在空域缺乏安全和态势感知的弱点。此外，使用小型无人机作为机器人代理，通过增加与敌人的对峙距离来提高生存能力。为了在规定的时间内步行到达目的地，他需要穿上支撑腿部的外骨骼来帮助支撑额外的重量。
小组长到达了一个指定的地点——目标建筑附近一座小山脚下的一个隐蔽位置。他首先部署了这架小型无人机来勘测该地区。有了这些信息，他使用平板电脑规划了小型机器人的路线，以侧翼机动接近目标，释放机器人，并将小型无人机保持在固定的圆形飞行路线上，以提供态势感知。最后，他确定他收集的图像数据达到了指挥官的目标，他将小型无人机和机器人召回到他的位置并离开。

文章图片
例行任务的扩展时间模型
图表底部的时间刻度既标记了这一序列中的重要活动，也表明了这项技术对作战人员施加的认知负荷。除了主要决策点（用绿色圆圈标出）外，认知负荷还需要监控无人机和地面机器人通过网络领域传输的视频。这一表述突出了旨在简化工作流程以减轻作战人员认知负担的技术开发的必要性。
除了认知负荷，作战人员不得不控制多个机器人代理（无人侦察机和地面机器人）的另一种隐患是，每次他的意图被转换到代理时都会引入错误。每次翻译信息（用红色箭头标记）时，都可能出现错误。任何这样的错误也会出现在两个人类行为者之间的通信中，但在不同类型的行为者（人类和机器人）之间的通信中，问题会加剧。在人类行为者之间，错误的沟通可以在行动后的讨论中或在要求澄清的时刻得到纠正，但人类行为者和机械代理人之间的错误沟通只能通过技术调试来纠正。这种效应可能会导致人类行为者在紧张的战场环境中不信任其他代理和工具。这凸显了对友好、可靠的用户界面设计和技术的需求，以便在战场空间进行有效的指挥和控制。
一场战斗的成功取决于战术、技术和程序的执行。一般来说，单个区块内的行为者对行动的执行是基于技术和程序，而行动之间的联系是基于战术创意。例如，决定使用地面机器人收集某地的图像数据，并规划其路线，是基于创意，但对地面机器人的控制是基于技术。使用代理执行一个动作的技术需要适当的工程设计以及足够的训练。战术创意则主要来自于对作战域的直观理解。
压缩时间以显示空间
在我们拥有真正的战争科学之前，我们没有办法计算天才的成果。
—J.F.C.富勒《战争科学的基础》利德尔·哈特在分析劳伦斯关于阿拉伯起义的数学计算时写道：“空间与兵力之比是一个基本因素，但其乘积随国家类型和双方的相对机动性及其相对士气而变化。 ”哈特的分析阐明了空间与兵力比例的重要性，空间与兵力的比例由军队为实现战略目标而实施攻击和守卫行动的能力来定义。运动是为了提高攻防的成功率，指挥控制是为了保持攻防力量的统一。
为研究技术在攻击和守卫中的作用，可以再次考虑上面的场景。为了简化，通过将工具和代理包装在块内来简化模型，以增强作战人员完成给定地形的目标的能力。

文章图片
两名作战人员的战场技术模型在由两名作战人员组成的侦察队中，小组长将使用前面讨论的技术进行补充，任务是收集图像数据，步枪手则负责提供安全保障。除了两名作战人员携带的步枪和手枪外，步枪手持有10枚装有接近传感器的可变手榴弹，以增强他设置安全警戒线的能力。

文章图片
时间剖面下所有参与者的空间表示
上图中的场景是两名作战人员（蓝色圆圈）在目标建筑以西400米处的一座小山脚下的隐蔽位置进行设置。小组长在两棵大树之间进行隐蔽后，部署了无人驾驶飞机和地面机器人。步枪手在树线周围放置了四个装有接近传感器的可变手榴弹，以此建立了一个安全防线。步枪手跪在小组长身后，面向西方。这架小型无人机（紫色圆圈）已经完成了关键的航空图像拍摄，现在它的重点是监视在这座建筑（红色圆圈）上巡逻的两名对方作战人员。无人机录像证实，对方作战人员携带小武器，身穿轻型防弹衣。三个地面机器人扫描建筑物周围的区域，寻找可能的开口，将摄像头插入建筑物，并搜索隧道标志的热和化学特征。