年糕|春节特辑·记忆丨十里不同吃,什么才是春节的“头号”美食

年糕|春节特辑·记忆丨十里不同吃,什么才是春节的“头号”美食文章插图
俗话说“一年之计在于春” , 虽然在现代文明的影响下 , 寒来暑往对生活的影响已经远没有古时那般深刻 , 但中国人的“一年之计” , 终究要等春节过完 , 四平八稳地开始 。 虽然不少传统已渐渐消失 , 但毕竟还有一件亘古不变的传统被保留下来 , 那就是美食 。
肠胃 , 是中国人最有力度的传承 。 元宵节可以吃成“汤圆节” , 端午可以吃成“粽子节” , 中秋可以吃成“月饼节”——美食似乎比什么都更能传承几千年的文化源流 。 那么 , 春节自古以来的头号美食是什么呢?
最容易被接受的答案 , 是饺子 。 对此有学者考证“饺子”与“交子”读音相近 , 是取“更岁交子”之意 。 如果这一考证不假 , 那春节吃饺子的习俗至少要等到北宋才渐渐出现 , 因为唐代以前饺子的名字是“偃月形馄饨” 。 直到刘若愚在《酌中志》中记载春节在饺子中偷偷包些银钱用于占卜一年运气的习俗时 , 已是明代晚期 。
看来饺子并非“自古”的春节美食 , 那“以来”二字 , 饺子可担当得起?其实 , 将饺子视为北方春节的标志大抵没错 , 但在“南米北面”“南稻北麦”的地理大格局下 , 年糕、饵、粑这些米制品才算得上南方春节的“硬通货” 。 这倒也不奇怪 , 中国美食文化源远流长 , 早在唐宋时期 , “南食”与“北食”已各成体系 , 明清之后更是演变出了四大菜系 , 不同地区的饮食习惯虽不能说 “十里不同吃” , 但饺子远远称不上山河一色了 。
年糕|春节特辑·记忆丨十里不同吃,什么才是春节的“头号”美食文章插图
年糕:米制品的第一把“交椅”
汉朝小吃中出现了“饵”“糍”等花式 , 成书于南北朝时期的《食次》中详细载有“白茧糖”的制法 。 相比于在唐代还顶着“馄饨”这顶“帽子”的饺子 , 年糕与春节的相遇可能早得多 。
春节米制品的第一把“交椅” , 非年糕莫属 。 与“饺子”谐音“交子”一样 , 年糕也很讨口彩 。 年糕的“糕”好理解——从米从羔 , 指的自然是用米粉等蒸制或烘烤而成的温软食物 , 而年的意象就复杂得多了 。
一说“年”源于“黏” 。 糯粉糕为“粢” , 米粉糕为“饵” , 两者形状、口感均与凝膏相似 , 入口后有种黏黏的快感 , “年糕”即是“黏糕” 。 另一说则更具传奇色彩:“年”指的就是新年 , “年糕”一方面谐音“年年高升” , 另一方面则意指年兽 。 农历腊月最后一个晚上叫“除夕夜” , 源于驱除“夕”兽这一典故——年兽的传说与此如出一辙:相传远古时期每到岁末 , 一头叫“年”的怪兽就会袭击村落屠杀村民 , 百姓不堪其苦 。 后有高氏智者教大家以米制糕切成条状放在村外然后躲开 , 等“年”饱腹之后再回村以求平安 。 此举果然奏效 , 人们由此熬过了“年关” , 那些糕点的制作工艺也便留传下来 。 为纪念高氏 , 人们遂将其命名为“年糕” 。
其实年兽在《山海经》《搜神记》《聊斋志异》等志怪典籍中均无记载 , 其传说的形成时间可能比较晚 , “高氏”这样一个设定更是颠倒了“糕”与“高”的因果关系 。 而且 , 驱赶年兽的情节与驱赶夕兽的相似 , 更说不清彼此是谁“山寨”了谁 。
褪去神话的外衣 , 关于年糕还有一个更接地气的典故 。 话说春秋时期吴王夫差平定越国称霸 , 得意之下高筑城墙为“万世之业” , 满朝文武也以为从此可以纵情声色高枕无忧 , 丝毫不把卧薪尝胆的越王勾践放在眼里 。 作为谋主的伍子胥见苦劝夫差不听 , 心灰意冷下便吩咐道 , 若其死后国都被围 , 可去相门城下掘地三尺取粮 。 伍子胥死后吴国国都果然被围 , 吴人在断粮之际想起伍子胥的嘱咐 , 在城墙底部发现了由糯米粉压制而成的城砖——正是这些粮食 , 挽救了一城的百姓 。 此后 , 吴人每逢新年便要以糯米粉制成“城砖”以纪念这个“智勇深沉”的军事家 , 渐渐便演化成年糕 。
这一典故时间地点清晰、人物性格分明 , 看似比年兽的故事“靠谱” , 事实上多半也是后人艺术加工出来的故事 。 不过有两点可以确定:一是年糕历史悠久 , 二是年糕发韧于长江中下游地区 。 考古学家在浙江宁波余姚河姆渡遗址发现过颗粒饱满的水稻种子 , 这说明至少在公元前五世纪 , 水稻已经成为江南主要的食物来源之一 。 汉朝小吃中出现了“饵”“糍”等花式 , 成书于南北朝时期的《食次》中详细载有“白茧糖”的制法:“熟炊秫稻米饭 , 及热于杵臼净者 , 舂之为米咨糍 , 须令极熟 , 勿令有米粒 。 ”细细观之 , 这已经与后世年糕的制法颇为相似 。