路由社roadbook|美国率先开放,无人出租车离我们有多远?


_本文原题:美国率先开放 , 无人出租车离我们有多远?
撰文| 熊宇翔 编辑|老司机
美国时间10月8日 , 亚利桑那州凤凰城 , 无人驾驶商业化的领头羊——谷歌旗下自动驾驶公司Waymo , 宣布其robotaxi(无人驾驶出租车)业务将在此对公众全面开放 。 这意味着 , 在美国凤凰城 , 原本只面向特定体验用户的无人驾驶出租车 , 将正式铺开 , 从“试点”走向“商用” 。

路由社roadbook|美国率先开放,无人出租车离我们有多远?
本文插图
2017年 , Waymo在凤凰城开始了robotaxi的试点运营(他们称为Early Rider) 。 随后的三年中 , Waymo经历了发布正式版服务Waymo One、拿掉运营车辆上安全员等步骤 。 它的每一次行动 , 都是自动驾驶行业的风向标——高等级自动驾驶商业化之路 , 在载人这个方向究竟应该怎么走?
今天 , 当Waymo的无人驾驶出租车来到一个新的阶段 , 它又会预示怎样的风向(或者仅仅是吹牛)?对正在大力攀爬自动驾驶科技树的中国 , 又会有怎样的影响?
一、从试点到商用
暂时抛开谷歌从2009年开始研发自动驾驶的漫长历史和恩恩怨怨 , 普通人真正有机会坐上Waymo的robotaxi , 是从2017年开始的 。
当年 , Waymo在美国中部的亚利桑那州凤凰城 , 部署了一批无人驾驶汽车 , 挑选了一小批当地居民 , 开启了Early Rider项目 。 通俗地解释一下 , 就是Waymo选择了一些乐于体验新事物的“小白鼠” , 让他们以普通人的视角 , 来为robotaxi服务做体验、找Bug , 用以优化无人出租车的驾驶技术以及服务流程 。

路由社roadbook|美国率先开放,无人出租车离我们有多远?
本文插图
在Early Rider阶段 , Waymo的robotaxi有两个重要特征——免费 , 有安全员(驾驶者) 。 而无人驾驶出租车的盈利预期 , 其实在于砍掉司机的人工成本 , 从乘客的打车费中获得更高的利润 。 因此 , 谷歌Waymo这几年的变化 , 核心就是商业化的尝试:开始收费 , 以及去掉安全员 。
【路由社roadbook|美国率先开放,无人出租车离我们有多远?】2018年年末 , Waymo在凤凰城正式推出Waymo One无人驾驶打车服务 , 开始向乘客收费 。 不过为了保障安全 , 无人驾驶车辆的驾驶位仍然保留有安全员 , 以解决无人驾驶车辆无法应对的场景 。 根据国外科技媒体The Verge提到的数字 , 服务对象大约有1500人 。
2019年 , Waymo扩大了在凤凰城的运营车队规模 , 达到约400辆 , 在当地约100平方英里的范围内提供服务 。 当年十月 , 在长久的技术开发与运营测试后 , Waymo宣布将取消无人驾驶车的安全员 , 转而以远程控制的手段 , 为车辆提供应对突发状况的保障——某种程度上 , 这让行业看到了robotaxi盈利的曙光 。

路由社roadbook|美国率先开放,无人出租车离我们有多远?
本文插图
接着 , 便是今天 , “收费且无安全员”的robotaxi , 将向凤凰城的所有居民开放 。
不过这还需要一点时间 。 Waymo在官博上说 , 即使是面向参与了Early Rider计划的用户 , Waymo One提供的服务中也只有5%-10%的行程是完全无人驾驶的 。 但在接下来的几周里 , 完全无人驾驶服务会拓展到所有Waymo One的用户中 。
可以说 , 谷歌Waymo已经在叩响无人驾驶出租车“真正商业化”的大门 。
但路由社也注意到 , Waymo没有把这个事想得一马平川 。 在官博中 , Waymo CEO John Krafcik提到 , 今年晚些时候他们会把安全员重新放回车里 , 这样可以在更大的区域内提供服务 。 显然 , 当Waymo扩大服务对象要求更便捷、灵活的服务能力时 , robotaix+后台远程控制的组合 , 仍然比不上一位随时准备接管的人类驾驶员 。分页标题
而Waymo要实现彻底的商业化 , 要面对的不仅仅是把安全员“回填”带来的成本增加 。
二、走出凤凰城
有些遗憾的是 , 目前仅有凤凰城的居民 , 可以体验到Waymo提供的无安全员robotaxi服务 。 而Waymo选择这里作为无人驾驶运营的大本营 , 不是没有原因的 。
凤凰城地处美国中部 , 地形平坦 , 道路呈网格状分布 , 当地气候属热带沙漠气候 , 光照充足 , 全年降水量仅200毫米 。 对无人车来说 , 这意味着理想的运行环境——开阔的视野 , 规整的街道 , 良好的能见度 , 以及更少的雨雪天气 。
或者换句话说 , robotaxi在这里运营 , 遇到的技术挑战会更少 , 商业化的路子会走得更顺畅 。 但同时也意味着 , 如果Waymo贸然将无人车在此训练的模型、运营的经验照搬到其他地区 , 很可能会“翻车” 。
而人口不到500万的凤凰城 , 显然不能为robotaxi的商业化提供足够坚实的土壤 。 Waymo走出凤凰城势在必行 。 那么 , 下一个被robotaxi临幸的城市是哪儿?更容易的选择是另一个与凤凰城条件相近的城市 , 但更应该做的选择 , 或许是旧金山 。
其实 , Waymo在旧金山也部署了一支规模在百辆左右的车队 , 并提供robotaxi服务 。 此外 , Waymo还是第一家获得加州许可 , 可以取消安全员进行无人车测试的公司 。 不过 , 在旧金山地区的服务中 , Waymo仍然保留了安全员 。

路由社roadbook|美国率先开放,无人出租车离我们有多远?
本文插图
很大一部分原因 , 显然是技术挑战 。 旧金山有着山峦起伏的地形 , 错综复杂的路网 , 更密集多变的人流车流 。 在这样的环境下运行 , 无人车在感知、预测、规划各个环节面临的困难会上升一个数量级 。
此前 , 通用旗下的自动驾驶公司Cruise就立下Flag , 2019年要在旧金山推出robotaxi商业服务 , 最终无情打脸宣布跳票 。 一大批robotaxi公司(包括国内的百度、文远知行、小马智行、滴滴等)将旧金山作为测试圣地 , 但没有一家公司在这里进行大规模的robotaxi商业落地 。
某种程度上 , 因为政策的开放与技术的挑战 , 旧金山可谓是robotaxi在美国实现商业化必须要攀登的一座高峰 。 因此 , Waymo在旧金山全面开放无安全员robotaxi服务的那一天 , 或许更值得期待 。
三、中国robotaxi在追赶
在大洋彼岸 , 正在加力推动自动驾驶商业化的中国同行们 , 因为Waymo的消息受到了鼓舞 。
文远知行CEO韩旭在其朋友圈评论 , “明年L4级自动驾驶会大爆发” 。 小马智行CTO楼天城 , 也表示“Waymo的好消息让人期待” 。

路由社roadbook|美国率先开放,无人出租车离我们有多远?
本文插图
在robotaxi的商业化道路上 , 中国公司紧跟美国企业的脚步(更准确地说 , 是想跟紧Waymo的脚步) 。 今年 , 中国迎来robotaxi载人运营元年 。 除开此前已在广州开始载人运营的文远知行与小马智行 , 2020年 , 前有百度在长沙向公众开放了robotaxi搭乘服务 , 后有滴滴、AutoX的无人车开始在上海进行载人试运行 。 元戎启行、Momenta等创业公司 , 也在武汉、苏州等地有各自的“开城”计划 。

路由社roadbook|美国率先开放,无人出租车离我们有多远?
本文插图
同时 , 国内的robotaxi公司在力求实现测试的“真·无人化” 。 路由社了解到 , 今年7月 , 文远知行获得了国内首张智能网联汽车远程测试许可 , 可在广州路测范围内进行无安全员的测试 。 9月 , 百度也在长沙获得了无需安全员的无人车测试许可 。 在取消安全员后 , 技术人员将通过5G支持的远程驾驶技术 , 处理无人车无法独自应对的特殊状况 。
不过 , 需要强调的是 , 国内robotaxi企业的商业化阶段并没有进展到Waymo在凤凰城“无安全员且收费运营”的程度 , 目前仍以提供免费的试乘服务为主 。分页标题
一位自动驾驶从业者告诉路由社 , 考虑到国内的交通环境普遍比凤凰城这样的地区复杂 , 以及国内自动驾驶企业的技术实力与Waymo可能存在的差距 , 在确认单车智能+远程操控的技术组合可以保证运营安全之前 , 中国政府监管部门对robotaxi“去掉安全员的商业化载人运营”会倾向于保持谨慎 。
比如 , 广州多雨 , 长沙多雾 , 上海还有台风天 , 各地的道路上 , 两轮电动车或者三轮车都司空见惯 。 相比于阳光明媚、道路场景简单的凤凰城 , 在中国的城市中 , 能准确判断局势、迅速做出应对的无人车安全员仍然十分必要 。

路由社roadbook|美国率先开放,无人出租车离我们有多远?
本文插图
但好消息是 , 国内更复杂的道路环境与多变的场景将为中国robotaxi公司们提供质量更高的数据养料 。 伴随在全国各地如火如荼的车路协同新基建 , 中国的无人驾驶出租车们 , 在商业化道路上会获得一些独特的后劲 。
—END—