李世民|李治是怎么坐上皇位的呢？他是懦弱无能，难当大任的君主吗？隋唐|李世民|君王

李治是在坐上皇位的呢？在唐高宗李治执政时期，不但灭掉了隋炀帝、唐太宗亲自出马都没能搞定的高句丽，反而是他们的儿子却在反对派的蛊惑下，和他们的意见完全不一致，李治也是没办法，结果导致了武则天趁虚而入，他造就出了士族和士大夫都不喜欢的武则天，自然也就人为的被人看低，其实他是个相当有能力和作为的皇帝。

文章图片
文章图片
李世民共有三个嫡子，承乾被废，李泰被排除，他无可奈何立了李治为太子，但是心里总是不放心。因为此时的李治才14岁，年龄太小，又斯斯文文的，看不出有什么大才干。李世民一共有14个儿子，虽说嫡出优先，但凡事无绝对，吴王李恪就是一位很大的劲敌。李恪是李世民与隋炀帝的女儿生的孩子，这个带有前朝帝王血统的儿子要是当了皇帝，或许会为隋炀帝歌颂功德。
【李世民|李治是怎么坐上皇位的呢？他是懦弱无能，难当大任的君主吗？】

文章图片
文章图片
最关键的是很多大臣都在灭隋时有功，手里沾着隋朝皇室的血，他们怕被清算，肯定会集体反对立李恪为太子。所以立李恪为太子阻力太大，他不能凉了功臣们的心呀！其实在晚年，他对这件事情很介意，不想看到自己的儿子也骨肉相残。李治文弱、善良，将来他当帝王其他儿子没有性命之忧。但是如果立野心勃勃、手段了得的儿子为太子，那其他儿子的性命可就不好说了。

文章图片
文章图片
李治并不懦弱无能，担得起大任。李治所处的时期跟李世民不同。李世民是在唐朝刚开国的时期，此时就是需要一位能征善战、强势狠辣的君主才能稳住朝局。而李治所处的时期，天下已定，此时需要的是一位仁善宽厚的守成之君，李治虽不及哥哥李泰、李恪优秀，但也是担得起一国之君的大任的，如果李治真的不堪重任，就算是冒着骨肉相残的危险，他也会立一位有才能的儿子，毕竟江山社稷是最重要的。

文章图片
文章图片
清朝时期，晚年的康熙帝明知废了太子会招致儿子们为了太子之位而骨肉相残，他还是废了不堪大任的太子，最终招致了九龙夺嫡。康熙帝会这么做，我想如果李治不堪大任，李世民也会这么做的。终唐一朝为了争夺皇位的流血厮杀屡见不鲜。那么，为何唐太宗要传位于李治？最重要的一点我认为是没得选择。我们透过历史的迷雾看一下当时的情况: 嫡长子李承乾在唐太宗李世民的压制下心理崩溃了。

文章图片
文章图片
尤其是从小担当太子大位，在朝中就是最好的靶子，各方势力拉拢与交锋的对象。这就是放在火上烤，没能坚持下来也正常，后来通过与侯军集等人合作谋反上位，也是破罐子破摔的表现！可惜太子承乾实在不争气，干下一次又一次蠢事，最后因为涉嫌谋反被废。魏王李泰在夺嫡中又表现得太过积极，李世民意识到只有立在整个过程中不争不抢的李治，三兄弟才能共存。于是乎，李治顺理成章地成为皇帝。分页标题