xi说楼市|7月第7城,楼市发条再次拧紧!房价终结?继续买房还是先等等?


xi说楼市|7月第7城,楼市发条再次拧紧!房价终结?继续买房还是先等等?
文章图片

xi说楼市|7月第7城,楼市发条再次拧紧!房价终结?继续买房还是先等等?
文章图片

xi说楼市|7月第7城,楼市发条再次拧紧!房价终结?继续买房还是先等等?


凌晨 , 南京悄悄发布9项楼市新规 。 选择夜里发布 , 动静不大 , 但规格却不低 。 此次由7个部门联合出台 , 包括加大土地调控与出让规模、针对无房家庭确保优先认购、精装修标准与实际需符合、扩大限购范围离婚两年内再次购房按婚前房产数量处理、选房结果现场公示、增加存量房透明度等 。
挑几个重点的分析下 。
加强土地市场调控主要分为两部分 。 一是加大土地供应量 , 尤其是加大中低价位、中小套型的住宅用地供应 。 二是继续执行土拍“双限”政策 , 即限定房价、竞争地价 。
先说第一部分 , 刚需地块供应量的增加 。 很明显 , 出让特定的中低价位住宅用地 , 控制住地价 , 降低房企拿地成本 , 继而降低房价 。 并延续类似7090的配比要求 , 向市场供应充足的中小套型产品 。
再说双限政策 。 南京“限房价、竞地价”是6月份即产生存在的 , 但当时的限房价限制的是毛坯房最高可销售价格 , 精装修并未作任何限制 。 所以 , 精装修标准存在大幅夸大的可能 。 但这次新规 , 对精装修标准进行了补充 , 明确要求“完善住宅装修评估机制 , 保证装饰装修标准与价格相符” 。 如此一来 , 限房价、竞地价的威力真正开始显现 。
当然 , 还有一个变数 , 即“限房价”这个房价标准是否会逐渐递增 , 持续出现一二手倒挂反而形成看涨预期 。 目前来看 , 南京的“限房价”限的还是比较严格的 , 部分限价地块限价甚至接近楼面价 。
另外 , 需要提醒的是 , 双限政策虽有利于控制房价 , 但受制于利润微薄 , 产品质量可能出现折扣 , 买这类产品需多把控品质 。
选房结果现场/网络公示这条规定 , 目前是用以针对热点楼盘 , 防止个盘过热、确保选房透明度 。 但实际上 , 这条新规打击最广的不是热点楼盘 , 反而是滞销楼盘 。
之前我曾分析过 , 现如今楼盘无论蓄客、开盘好与坏 , 对外只有一个说法:热销 。 比如我亲手监测的本地某楼盘 , 对外号称开盘热销8亿 , 但实际开盘当天总销仅4亿不到 , 足足夸大了一倍不止 。 之所以要这么做 , 是基于信息不对称和买房人从众心理 。 果不其然 , 一顿热销的全城“狂轰乱炸”之后 , 该楼盘实现顺利出货 。 原先的观望者纷纷入手 , 项目顺利走入持续热销周期 。
因此 , 这条新规之后 , 开盘选房结果需同时在现场与网络上进行公示 , 一目了然 , 几乎没有了作假的可能 。
离婚后2年内按婚前房产计算有这么一句话 , 一线城市楼市命门是限贷 , 二线命门是限购 , 三四线命门是市场需求 。
限购 , 一般指本地家庭第三套限制购买 , 外来人口第二套限制购买 。 很显然 , 限购是限制了有房家庭的再购买 , 进而把房源供应更多用在刚需群体上 。 比如南京这次要求最低30%房源优先供应无房家庭 , 也是这个目的 。 当然 , 也能起到抑制房价过快上涨的作用 。
但之前的限购政策 , 往往有一个“漏洞”可钻 , 那就是假离婚 。 婚前把房产赠与给另一方 , 婚后恢复单身又能够获得买房资格 , 还能享受首房首贷 。 最早在2010年 , 北京率先提出限购政策 , 当年离婚率上升60% 。 深圳去年11月取消豪宅税 , 当即离婚率开始上升 , 年后更是出现离婚需提前预约 , 排队最长需要等4个月 。
【xi说楼市|7月第7城,楼市发条再次拧紧!房价终结?继续买房还是先等等?】现在 , 继深圳明确离婚后3年内任何一方再购房 , 按照婚前家庭总房产计算 , 南京也明确2年这个时间底限 , 直接把假离婚买房这条路给拦住了 。 市场投机性购房人群必然出现锐减 , 房价得到稳定 。
当然 , 南京并没有像深圳那样把无房家庭社保、落户时间要求进行明确 , 这其中可能还会存在一些漏洞 。
其他像加强存量房源透明度、真实度 , 加强属地监管等 , 主要意在规范中介市场 , 防止恶意哄抬房价、挂牌价虚高等问题 , 不展开讨论 。
最后 , 想再聊一些自己的看法 。
7月份以来 , 南京已经是第7个发布房地产市场调控新规的省、市 , 上半年1个没有 , 下半年第1个月则已有7次 。 这其中 , 深圳属于一线 , 南京、杭州、郑州、东莞属于新一线 , 宁波则是2019年新一线行列 , 还有一个内蒙古 。
这几个城市 , 无一例外都是上半年房价增长较快的城市 , 也无一例外下半年一开始即出台调控新规 。
这其中 , 可以解读出至少以下6个信号1、经济发达的重点城市 , 房地产确实受到青睐 , 这首先是对城市的一种认可;
2、但房价上升过快 , 刚需群体需求受到挤压也是现实 , 所以房住不炒要解读成两面 , “房住”保障无房群体有房可住 , “不炒”限制房价过快上涨 。 由此判断 , 这一类城市会进入一种房价涨保发展、然后控保刚需 , 彼此循环的局面;分页标题
3、政策反射弧明显缩短了 , 以前调控按年为时间单位 , 现在按季度、按月为时间单位 , 显得调控更加灵活 , 也代表“涨幅”变得越来越小 , 越来越阶段性;
4、二季度GDP扭负为正 , 旋即7月房价过热城市迎来调控 , 这似乎能说明一些问题;
5、需要思考 , 当无房群体被“保护” , 比如特定比例的房源供应、特定的低价土地与房子供应 , 那么投资群体手中的房子 , 未来卖给谁?
6、有些城市是人口增量与商品住宅供应量不匹配导致的房价上升 , 这符合市场逻辑 , 只是过快了而已 。 但是否以上城市均存在供需端不匹配呢?然后其他城市呢?
思考清楚以上6个信号 , 无论买房不买房 , 才能成竹在胸 。
关注我 , 你收获 。