极度严寒说方方没实地核实；你亲见梁护士病亡了么

因为被极度严寒网友列为黑名单，不能在他的帖子里回复询问，所以在这里单独发一帖向他请教；并把它的帖子一并贴出，请大家一起讨论。方方在她的日记里，第二天（早就）就更正了梁小霞护士临床脑死亡的最终诊断，并向读者和护士本人及家属表示了歉意。我想知道的是，极度严寒网友是否亲眼看见见证了梁小霞护士病亡？如果极度严寒网友并没有亲眼所见，而你只是听说、听媒体说，你与方方女士的听说，有什么本质的区别？附极度严寒[原创] 《向今天去世的援鄂护士梁小霞表示沉痛哀悼！》报讯，广西第七批援湖北省抗疫医疗队员、南宁市第六人民医院护士梁小霞同志，因病情危重，经全力抢救无效，于2020年5月26日12点27分在南宁不幸逝世。死者为大，让我们为梁小霞护士的不幸逝世表示沉痛哀悼。本来，有奋斗就要有牺牲，死得其所，则重于泰山。但梁护士之所以为国人注目，还有另一层原因——早先被女作家方方在封城日记里宣告死亡了的人。而实际上当时，梁护士只是病情非常危重，尚在抢救中。这个例子也正好说明，方方躲在家里写封城日记，听到的消息无法核实，错讹甚多的一个有力证据。虽然方方在第二天的日记里作了修正：“今天很多人对此提出质疑，网上也有辟谣消息，下午我再次向两位医生询问。俩医生都对我作了一番带专业性的讲解，然后态度几乎相同，说那就还是道个歉吧。我想，也是。所以，在这里向所有读者表示真诚歉意，更要向梁护士家人表示真诚歉意。 ”道歉似乎迫于压力，提前宣布她人死讯，是一种大过。生死，是明显的两条界线，能够宣布一个人死亡的，只能是临床医生或者官方。梁护士当时虽然属于危重，但一直坚持到了今天。在美国，曾有一个著名的案例：2005年03月20日01:40 新京报本报综合报道 18日，引起全美国关注的（从1990年就属于）女植物人泰瑞·西亚沃“活命权”案终于有了关键进展。医生去掉了泰瑞身上的进食管。如果没有人再帮她插上这个进食管，她将在一个多星期后死亡。由上例子可知，宣告一个人死亡，是一个很严肃的事情，方方不能，其他的不是病人临床医生的也不能。可部分方方粉们哪管这些，利用任何方式和说辞来为方方的错误进行辩护，如脑死亡就是死亡，人可以死亡两次等等，以至于到了今天，有人仍然以梁护士的逝世，来证明方方并未造谣，令人不齿，实际上方方在梁护士的事上确实是造谣了，以后的道歉也很不真诚。