手机大魔王营销主导成就了小米还是技术创新打败了魅族？

网上有很多人一直有“魅族技术创新、小米营销主导”的言论，甚至在现实生活中我身边也有一些人在坚持这样的说法，特别是魅族的忠实粉丝。然而，很多时候在部分舆论背景下，有些事实却被我们选择性忽略了。

本文插图
魅族的没落和小米的崛起真的只是源于技术和营销上的差异吗？
我想完全不是这样的。
【手机大魔王营销主导成就了小米还是技术创新打败了魅族？】我第一次接触魅族在MX2时代，那个时候的魅族不论是交互、设计还是体验在国内厂商中都是一流的。后来，随着资本和供应链技术的日益完善，魅族逐渐脱离了主流厂商的队伍。

本文插图
细数魅族这些年来的创新，小圆点、大圆角过度、副屏、mback ，乍看之下都是很不错的新颖设计，可一旦把这些技术放在大的创新潮流中，这一切有变得不痛不痒。

本文插图
真的创新是能够改变发展的主流方向的，比如iPhone的刘海屏、华为的渐变色机身、大底相机、三星的曲面AMOLED屏幕，这些才是真正能够改变绝大多数人使用习惯和体验的创新。

本文插图
那么为什么同为国内第一批主流智能手机的厂商，小米崛起了，魅族没落了呢？
坦白讲，魅族的没落是多方面原因导致的:过于不屑过渡式的主流设计、公司对人才的吸引、闹掰高通转投联发科处理器的战略决策、成本的限制、高层管理者的眼光，这一系列的综合因素导致魅族没有走向主流。反观小米，雷军自带的资本投入、广泛的人才吸引、以软件带动硬件和AIoT的发展战略导致小米一步步成为全球前五名的智能手机厂商。如果小米只有只是靠单纯的营销而没有技术支持，试问小米会取得今天这样的成就吗？

本文插图
“凌晨四点的洛杉矶”让很多人忘记了科比自身的篮球天赋，小米的营销也让我们忽略了其在技术领域的积累。在今天，在我们惋惜魅族没落的同时并不应该去踩另一家国内公司。小米也好，魅族也罢，任何一家的崛起都是我们应该庆幸的事情。