魏宏:消怨积谊,德柔邻邦

本文写于2020年4月8日
新冠疫情在我国已得到初步控制 , 这本是一件幸事 。 但 , 它在国外几乎所有国家、却一波又一波地蔓延起来 , 其前景目前还很难预测 。
在这种情况下 , 我们的一些媒体(尤其是网络媒体) , 似乎不是保持一种悲悯、关切的态度 , 而是出现了一种似乎难以压抑、持续亢进的兴奋 。 这表现在两个方面: 一是以“胜利者”的姿态展示自己 , 过度宣传自己的抗疫成绩 , 急切地想把自己打扮成世界的“领导者”;二是取笑他国的抗疫行为 , 拿他们在抗疫中的“蹩脚”行为开涮 , 甚至拿他们在疫情中的“逝者”场景来自慰 。
却不料 , 就在我们为自己有效控制“疫情”而庆幸的时候 , 一种“不安”的阴影却正在到来 。 由于此次疫情给许多国家带来的高死亡人数和整个经济社会的停摆 , 一个针对我国的“追责”或者叫“甩锅”行为已在多个国家出现 。
在这种条件下 , 如果我们的媒体、特别是网络媒体不自律、过度张扬 , 那就必然激起更多国家的反感 , 给我们造成更为复杂的外部环境 。 为此 , 本人以为 , 当前和今后一段时间 , 在处理对外关系、帮助他国抗击疫情时 , 应特别注意、防范以下三个方面的问题:
第一 , 对我国抗疫成绩的宣传 , 不要太过高调 , 以避免“幸灾乐祸”之嫌 。
试想想 , 自己家先着火 , 虽奋力控制住(或者扑灭)了 , 但该火却串到四邻、在整个楼的几乎所有家里燃烧起来了 , 如果在这个时候 , 我们不是急他人之所急 , 而是去高唱凯歌 , 高扬自己的成绩 , 别人心里会是什么样感受?恐怕不明自白吧!
同样的道理 , 不管新冠疫情的毒源和病源在哪里 , 疫情的最初发现和爆发则毕竟在我国 。 现在我们控制住了 , 但它却到世界上到处去肆虐了 。 在这种条件下 , 如果我们不是为这种疫情在全球蔓延的趋势着急 , 反而傲视他国在抗疫中的“无能”与“鳖样” , 高调宣称自己的伟大与豪迈 , 或者扬言所谓的转变世界领导角色的千年不遇之机 , 那会赢得别人的什么?尊敬 , 羡慕 , 还是憎恨?
魏宏:消怨积谊,德柔邻邦。第二 , 对他国的抗疫援助是人道主义的份内之事 , 不要期望受援者的感谢 , 以避免“道德绑架”之嫌 。
人道主义的援助是没有回报的 。 如果期望别人的感谢 , 那就是一种交易 , 不是人道主义的援助 。 而交易作为一种对价 , 是建立在双方自愿基础之上的 。
因此 , 如期望别人的感谢 , 那在给别人提供援助之前 , 就该清楚地告知人家、你所期望的那种感谢 , 看人家是否会接受 。 否则 , 就可能有违他人之愿 , 给人家设定人家不自愿的、使人家难堪的道德义务 , 增加人家的人性负担 。
第三 , 危难时刻 , 出口他国的抗疫急需物资 , 可以按照友好、互惠和急需的原则来决定 , 但不要当作其他谈判的砝码 , 以避免“乘人之危”之嫌疑 。
尽管物资的交易是互惠的 , 可谈判的 。 但在别人危难的时候 , 这种谈判只可以根据市场原则--即该商品的市场价格来进行 , 而不宜拿别人本来就不愿接受的东西来搭售 。
不可否认 , 在非危难时刻 , 搭售行为实际上是商业往来中一种常见的谈判筹码 。 但即使如此 , 在很多情况下也被认为有违公平竞争的原则而为规范市场行为的“竞争法”所禁止 。
不难理解 , 在危难时刻 , 这种搭售行为 , 就更是毫无悬念地被认为是商业上一种不道德的“乘人之危”行为 , 已为各国法律、包括我国的合同法所明确禁止 。
最后 , 需要说明的是 , 应对当前和今后一段时间变化了的复杂国际环境 , 处理好对外关系 , 需要更为宏观的全方位的战略性思维 , 不是以上三个方面就可轻济于事、成全大局的 。 但同样不可轻视的是 , 当前最为紧迫的任务 , 就是避免以上三个方面的不智作法 , 只有这样 , 才能消怨积谊 , 进而为转危为机、最终德柔邻邦奠定一个必要的前提 。
魏宏:消怨积谊,德柔邻邦。2020年4月8日于北京