「刘备」三国时期一小人,身居高位却卖主求荣,最后东窗事发死于非命

_原题是:三国时期一小人 , 身居高位却卖主求荣 , 最后东窗事发死于非命
三国时期有几位人品不好之小人 , 比如被张飞骂为三姓家奴的吕布 , 比如一生数叛的孟达 , 还有今天要说到的张松:张松身居高位是益州牧刘璋的别驾从事 , 不说刘璋一人之下 , 至少在益州地位在他之上的没几个 , 可是张松奉命出使曹操期间就准备依附曹操 , 被曹操轻视后又再次暗中投靠刘备 , 其根源在于其不甘寂寞想要换个主公 , 其代价是牺牲刘璋和整个益州 , 可以说刘璋没有对不起他 , 他却是实实在在的卖主求荣对不起刘璋 。
张松的背主之举无论是放在当时还是现在都是典型的小人行径 , 当然最后东窗事发在刘备入主益州之前被刘璋斩杀而死于非命 , 那么如果张松不死 , 他能否被刘备重用?地位或将不在法正之下 , 我们就此分析一下 。
【「刘备」三国时期一小人,身居高位却卖主求荣,最后东窗事发死于非命】
「刘备」三国时期一小人,身居高位却卖主求荣,最后东窗事发死于非命
文章图片
文章图片
第一 , 刘备能入主益州 , 张松功不可没 , 正是在已经暗中投靠刘备的张松建议下 , 刘璋才不顾黄权、王累等人的力谏 , 邀请刘备入川协防汉中张鲁 , 刘备也因此迈出了至关重要的一步 。
诸葛亮《隆中对》虽然阐述了益州的重要性 , 但是要拿下益州却绝非易事 , 以当时刘备区区荆州四郡之地想要靠武力夺取益州很难 , 如果没有张松的引路和力劝使得刘璋引狼入室 , 刘备夺取益州还不知道要等到什么时候 , 所以张松堪称是刘备入主益州的首功之臣 。

「刘备」三国时期一小人,身居高位却卖主求荣,最后东窗事发死于非命
文章图片
文章图片
第二 , 一方面 , 张松虽然其貌不扬甚至有点丑陋 , 但是才华出众 , 有过目不忘和倒背如流之能 , 另外一方面 , 张松是蜀郡成都人 , 虽然说益州本土派大部分反对刘备入主益州 , 但是也有支持者 , 张松就是其中的代表人物 , 刘备入主益州后也不可能完全打压益州本土派 , 出于分化益州本土派的考虑 , 对张松这种支持者刘备肯定会加以重用 。

「刘备」三国时期一小人,身居高位却卖主求荣,最后东窗事发死于非命
文章图片
文章图片
第三 , 张松的地位也决定了他在刘备阵营地位不可能低到哪去!张松是益州别驾从事 , 这是一州刺史的高级佐官 , 一州之内能超过别驾的除了刺史之外屈指可数 , 在益州张松的地位至少比法正、黄权、刘巴、孟达等人都要高 , 这样一位在刘备入川之前已经暗中归附的高级官吏 , 刘备不可能不会委以重任 。

「刘备」三国时期一小人,身居高位却卖主求荣,最后东窗事发死于非命
文章图片
文章图片
第四 , 或许有人会质疑张松的人品可能会导致刘备不会重用他 , 这是显然对刘备的用人策略不了解 , 从庞统和法正深受重用来看 , 刘备显然更看重能力而非人品 , 只要能为自己所用就行 , 这点倒是和曹操“唯才是举”的策略类似 。
比如《三国志》作者陈寿就评价法正:“法正着见成败 , 有奇画策算 , 然不以德素称也 。”意思是法正能力很强但是人品一般 , 而庞统也是剑走偏锋的人物 , 为达目的不择手段 , 所以能力出众但人品一般的张松到了刘备麾下肯定也会受到重用 。

「刘备」三国时期一小人,身居高位却卖主求荣,最后东窗事发死于非命
文章图片 分页标题
文章图片
法正在刘璋麾下时只是军议校尉 , 地位远不如张松 , 功劳也比不上 , 至于能力张松应该也不会差法正多少 , 219年刘备进位汉中王后封法正为尚书令、护军将军 , 如果此时张松尚在 , 以他的能力和功劳 , 他的地位或将不在法正之下 。