[写作]写作时出现BUG ， 应该如何处理//热点频道 /

在写作中 ， 我们难免会出现各种失误 ， 有些是一时的笔误 ， 或是排版时产生的错误；有些是作者的知识面不够 ， 专业认知出现了偏差；还有些是作者记忆有误 ， 导致前后剧情出现了自相矛盾的情况……种种的失误 ， 造成了作品中的各类bug ， 它在某些时候也会被称为“硬伤” 。

相对于传统写作 ， 网络小说的即时性与连载性 ， 决定了作者很难在发表作品前及时地发现这些bug ， 而且网络小说一般篇幅更长、写作速度更快 ， 来自编辑的审核却更少 ， 这也使得作品的出错率大增 ， 可以说 ， 不出错的网络长篇小说 ， 几乎是不可能存在的 。

对此 ， 作者自然应该在写作中保持小心细致的习惯 ， 尽量减少出错率 。 通过完整的设定、大纲 ， 在可能的bug出现之前就预先发现 ， 预先解决 ， 这才是最好的处理方式 。

然而 ， 无论作者有多么小心 ， 也并不代表他就不会犯错了 ， 那么 ， 在发现bug之后 ， 作者应该怎么处理 ， 怎么补救呢？是应该立即修改 ， 还是该将错就错？

在这里 ， 我们必须首先明确一个重要的概念——在商业化的前提下 ， 网络小说是否存在bug ， 并不是由作者说了算 ， 也并不是由事实、真理说了算 ， 而是完全由读者说了算 。 读者认为它错了 ， 那它就是错的 ， 至于它是否真是错的 ， 读者是否有所误解 ， 这一点都不重要 。

其中的道理很简单 ， 哪怕作者确实是对的 ， 他能说理的地方也在书外而不是书中 ， 即便在书评区、在论坛上将读者辩了个哑口无言 ， 说得他们心服口服 ， 这也挽回不了作品人气的损失 ， 因为许多读者压根就不会到书评区转悠 ， 一旦他们觉得不爽了 ， 就会默默地关闭作品 ， 选择阅读其它小说 。

而即使是到了论坛看到争论的读者 ， 即使他们能够认可争论的结果 ， 也未必会回来阅读 ， 因为许多时候 ， 读者并不会喜欢太过盛气凌人的作者 ， 作者能赢下论战 ， 但却会输掉读者、输掉人气 。

那么 ， 不管是不是真的有错 ， 当作品中出现让读者质疑的bug时 ， 作者应该怎么处理 ， 才能尽可能地避免读者流失 ， 挽回损失呢？

答案是坚持以下三大原则 。 分页标题#e#

一、态度端正

这一点其实在上文中已经说明了原因 ， 作者无论如何都不能与读者斗气争吵 ， 哪怕被气炸了肺 ， 恨得咬牙切齿 ， 也需要表现出一定的风度 ， 需要在表面上做到尊重读者 ， 这是网络小说商业化写作的前提 。

因此 ， 如果作品被发现了bug ， 作者必须正视问题 ， 并且在修改之余 ， 适当地表现出自己诚恳、虚心的态度 。 而具体的表现方式 ， 可以视bug的影响人数而定 。

如果只有寥寥几位读者发现了问题 ， 并且只是小问题 ， 作者可以悄悄地修改了事 ， 而不做任何的说明；如果问题较大 ， 读者表现得比较激动 ， 那么在读者数量不多的情况下 ， 作者可以悄悄修改 ， 并在私下逐一向这些提出问题的读者表示感谢；而如果bug影响到了较大范围的读者 ， 那么作者在修改之后 ， 可以在作品正文之外 ， 比如书评区中单独加以说明 ， 致歉并表示感谢 。

一般情况下 ， 这种端正的态度 ， 能使绝大多数读者不再计较 ， 甚至反而对作者产生好感 。

二、掩盖问题

为了更好地进行商业化运作 ， 我们应该展现与突出作品的优点 ， 同时隐藏和淡化作品的缺点 ， 而在出现bug之后 ， 我们需要尽可能地控制扩散范围 ， 淡化它的影响 。

因此 ， 我们即使发现了bug ， 也绝不能在正文中予以解释或回应 ， 因为这样做 ， 就等于是将“家丑外扬” ， 等于是让所有的读者都知道书中出现了bug ， 这显然不是什么聪明的做法 。

作者明智的处理方式是悄悄地进行修改 ， 并且尽可能不去自揭其丑 。 这样 ， 不管已经影响了多少读者 ， 至少它不会再影响更多 。

也许有人会问 ， 上文不是建议作者站出来表态么？这与现在说的岂不是自相矛盾？

其实不然 ， 在小范围内对读者单独致谢 ， 针对的只是这些已经发现了问题的读者 ， 而在书评区公开解释 ， 这其实是事态已经扩大的处理方式 ， 而且一般情况下 ， 发现了问题的读者才更容易到书评区参与互动 ， 那些默默看书的读者 ， 未必会受到影响 。

当然 ， 即便是公开致歉 ， 这也应该是暂时的行为 ， 只要事态稍稍平息 ， 作者就应该悄悄地删除这条致歉言论 ， 这样 ， 在作品中的bug已经被悄悄处理的情况下 ， 新到访的读者 ， 就彻底不受影响了 。 分页标题#e#

三、避免大修

对于已经上传的网络小说而言 ， 大幅度的修改是一个极大的忌讳 ， 它不仅会直接影响到作者的更新节奏 ， 还会干扰到读者的阅读连贯性 ， 造成读者的大量流失 。

因此 ， 不管作品中出现的是什么样的bug ， 我们都需要尽可能地避免大修 。 当然 ， 具体采取哪种补救方式 ， 还得视bug的类型而定 。

如果bug只是孤立的一处小错误 ， 比如只是写错了一个数字 ， 那直接在原文上进行修改 ， 悄悄地将它改掉就行了 。

而如果bug是会牵扯到大量前后续剧情的大问题 ， 比如让已经死亡的角色重新出场 ， 这种情况下 ， 修改会牵一发而动全身 ， 我们就应该优先考虑修改之外的其它处理方法了 。

第一种是自圆其说法 。

在发现bug之后 ， 我们利用作者“上帝之手”的特权 ， 想办法将剧情圆回来 。

比如举个死者复生的例子 ， 如果是都市类型的作品 ， 我们可以在后文中介绍 ， 其实这人当时并没有死亡 ， 他只是休克了一段时间 ， 之后被抢救了回来 ， 或者他压根就是设了一个假死的局；而如果是仙侠类型的作品 ， 我们还能加上一种灵丹妙药或是神奇仙术的设定 ， 来个真正的死而复生 。

此外 ， 配合着这种后续的自圆其说 ， 在前文中我们也能偷偷地加上一两句铺垫 ， 让剧情圆得更为合理 。

第二种是自曝其短法 。

有些时候 ， 剧情并不是那么容易被圆回的 ， 作者绞尽脑汁都想不到对bug合理的解释 。 在这种情况下 ， 我们有一个很讨巧的手段 ， 那就是自曝其短 。

例如 ， 主角一顿饭吃下了一整头牛 ， 体重和体型却没有太大的变化 。 这显然并不合理 ， 如果作者什么都不解释 ， 读者很容易看出问题 ， 但如果有所解释 ， 又会涉及到上下文的诸多设定与剧情 。

这时候 ， 作者其实可以借主角的口 ， 主动提出读者的疑问 ， 让主角在心中暗暗感到奇怪 ， 为什么自己小小的肚子能装得下一头牛 ， 为什么自己的体重没有增加 ， 并由此探究自己的身体到底有什么特异之处 ， 自己为什么会变成这样 。 分页标题#e#

当然 ， 主角什么都不会发现 ， 他是不可能得到答案的 ， 因为连作者自己都没想明白为什么他能这样 。 不过 ， 这么一来 ， 读者会下意识地认为这不是一个bug ， 而是一个暂时没公布的悬念 ， 他们不仅不会揪着这个问题吵闹 ， 反而会带着一丝期待去阅读下文 。

而在后续剧情中 ， 有可能作者哪天想到了一个解决办法 ， 加了上去 ， 也有可能直到作品结局 ， 悬念依旧还是悬念 ， 主角到最终都没弄清楚这个问题的答案 。 不过 ， 这又有什么关系呢？

[写作]写作时出现BUG，应该如何处理。看到结局时 ， 读者八成已经在漫长的阅读过程中忘记了这个小问题 ， 而即便他依旧记得 ， 书都读完了 ， 还怕他流失吗？

[写作]写作时出现BUG，应该如何处理。文章转自起点作家学院

来源：(书荒小助手)

【】网址：/a/2019/1222/j1323163.html

标题：[写作]写作时出现BUG，应该如何处理