提示您本文原始标题：成第三位遭弹劾总统后 ， 特朗普可能因祸得福

文丨宗威

特朗普终究是被弹劾了 。

当地时间12月18日晚 ， 在经过将近一整天的冗长辩论后 ， 美国国会众议院投票通过了对特朗普的弹劾案 。 自此 ， 特朗普成为了美国历史上第三位遭众议院弹劾的美国总统 。

原创成第三位遭弹劾总统后 ， 特朗普可能因祸得福 []

下一步 ， 弹劾案将移交参议院 ， 预计将于明年1月左右启动程序 。 但在共和党人占据参议院多数席位的情况下 ， 弹劾案基本没可能拿到三分之二的赞成票 。

在2020年总统竞选大幕已经拉开的情况下 ， 特朗普可以说是几乎不受弹劾案通过的影响 ， 反倒有可能由于增加曝光、将自己塑造成政治受害者获取民众的同情等原因 ， 增加了明年连任的概率 。

“滥用权力”和“妨碍国会调查”

18日的国会山几乎要被口水淹没 。 民主党人和共和党人吵得不可开交 ， 一方详论弹劾的必要性 ， 另一方则坚称弹劾是巨大的错误 。

辩论开始前 ， 民主党籍众议院议长佩洛西称 ， 不弹劾特朗普就是“玩忽职守” ， “总统行事不顾后果 ， 导致必须推动弹劾他 ， 他让我们别无选择 。 ”共和党众议院领袖麦卡锡则在辩论结束后失望地表示 ， 这次对特朗普的弹劾 ， “是美国历史上最没有公信力的一次” 。 分页标题#e#

原创成第三位遭弹劾总统后 ， 特朗普可能因祸得福 []

双方冗长而激烈的辩论持续了差不多一整天 ， 拖到晚上8点半才开始投票程序 。 最终 ， 针对特朗普的两项条款获得投票通过：第一条是“滥用权力” ， 票数比为230：197；第二条是“妨碍国会调查” ， 票数比为229:198 。

投票结果基本呈现了众议院目前严重的党派对立局面：共和党人除了少数几人未投票外 ， 其他全投了反对票；民主党人则分别有2人和3人投了反对票 ， 还有一人投了“在场”（相当于弃权） ， 其余人则全投了赞成票 。

众议院的表决结束后 ， 下一步 ， 弹劾案将移交参议院 。 按美国媒体的预计 ， 参议院可能会在明年1月开启相关程序 。

对民主党人来说 ， 参议院是几乎无法逾越的障碍 。 参议院现在是共和党人的地盘 ， 参议院议长麦康奈尔此前已经放出话来 ， 共和党参议员将与总统团队“全面合作” ， 意味着共和党人会全力支持特朗普 。 而且与众议院只需简单多数票不同 ， 参议院必须达到三分之二的支持票 ， 特朗普才会被弹劾下台 。 这也意味着 ， 弹劾案几无可能在参议院通过 。

“永远的耻辱印记”

尽管创造了历史 ， 成为继安德鲁·约翰逊和比尔·克林顿后 ， 第三位遭众议院弹劾的美国总统 ， 特朗普似乎并未因此受到太大影响 。

原创成第三位遭弹劾总统后 ， 特朗普可能因祸得福 []

众议院表决进行当天 ， 特朗普飞到了密歇根州参加“圣诞快乐”竞选集会 ， 接连发了数条言辞激烈的推特抨击民主党 。 投票结果出炉时 ， 他正在台上讲话 ， 当从助手处得知结果后 ， 他马上话锋一转 ， 称通过弹劾是民主党“永远的耻辱印记” ， 并呼吁支持者们将佩洛西赶下台 。 分页标题#e#

特朗普并非盲目自信 。

从美国历史上来看 ， 还没有一位总统被弹劾下台的 。 约翰逊和克林顿的弹劾案 ， 都没有在参议院获得足够多的票数 。 而因为“水门事件”面临弹劾的尼克松 ， 在得知自己已失去党派支持后选择了辞职 ， 避免了弹劾的发生 。

虽说有不少共和党议员不喜欢特朗普 ， 特朗普也多次批评共和党对他的支持不够 ， 但在弹劾这一“大是大非”的问题上 ， 共和党肯定都会站在特朗普背后 。 毕竟 ， 特朗普下台对他们一点好处都没有 ， 他们也暂时找不出合适的替代人选 。

最关键的还在于民意 。 美国知名调查机构盖洛普最近的一项调查显示 ， 自从民主党开启弹劾调查以来 ， 特朗普的支持率从39%上升到了45% ， 赞成弹劾的比例则从52%下降到了46% 。

原创成第三位遭弹劾总统后 ， 特朗普可能因祸得福 []

比起奥巴马动辄60%以上的支持率 ， 特朗普的支持率虽说都挺难看的 ， 但重要的是趋势 。 按照美国目前社会的对立程度 ， 特朗普可以完全不在乎反对者 ， 只需保住基本盘再拉拢部分中间派 ， 连任就不会有大问题 。 反过来 ， 冗长的弹劾程序反而增加了中间选民的反感情绪 ， 对民主党来说是非常不利的 。

数字不会说谎 。 因而连CNN的资深编辑都撰文认为 ， 弹劾案很可能会间接帮助到特朗普 ， 增加了他明年连任的可能性 。

孤注一掷的民主党

如此看来 ， 民主党纯粹是搬石头砸自己的脚 ， 他们干嘛还要这么做？

自特朗普上台以来 ， 民主党内要求弹劾的声音就一直存在 ， 但佩洛西此前一直表示反对 。 她担心弹劾会引发民众对民主党的民意反弹 ， 给2020年大选的民主党总统候选人带来负面影响 ， 并危及该党在众议院的多数党席位 。 分页标题#e#

但“电话门”事件改变了民主党的立场：

其一 ， 特朗普给乌克兰总统打电话施压 ， 要求调查拜登的二儿子 ， 有可能会直接影响2020年大选 。 而拜登目前是民主党支持率最高的候选人之一 ， 特朗普的“精准打击”无异于直接宣战 。

其二 ， 相对于“通俄门”的真真假假 ， “电话门”的事实更清楚 ， 且多位共和党关键人物出席国会听证 ， 指认特朗普确实在不同场合有对乌克兰施过压 。 民主党希望随着弹劾的推进 ， 美国民众能更看清特朗普的“真面目” 。

如果放在1970年代 ， 民主党很可能会成功 。 彼时国会在对尼克松的弹劾程序开始前 ， 只有19%的受访者认为他应该被弹劾免职 ， 但随着“水门事件”的细节不断被曝光 ， 到尼克松为避免弹劾而辞职时 ， 赞成弹劾他的民意达到了57% 。

原创成第三位遭弹劾总统后 ， 特朗普可能因祸得福 []

但民主党显然估计错了 。 “电话门”比“通俄门”的确实锤更多 ， 但比起“水门事件”直接对竞争对手实施窃听 ， 特朗普的电话施压严重性要小得多 ， 只能算是“瑕疵” ， 远达不到民主党宣称的“破坏宪法”的地步 。

最重要的是 ， 现在舆论环境与50年前比 ， 已经发生了天翻地覆的变化 。 特朗普及其团队对舆论的议程设置能力 ， 远非当年的尼克松能比 。 而对美国民众来说 ， 他们早就知道特朗普是什么样的人 ， 特朗普只要没离谱到超出想象 ， 都不会带来太大的反差 。

也许民主党人现在也看到走向不如预期 ， 只是箭在弦上 ， 也只能孤注一掷 ， 硬着头皮将弹劾进行到底了 。 毕竟很多时候 ， “作为”总比“无为”强吧？

原创成第三位遭弹劾总统后 ， 特朗普可能因祸得福 [] 分页标题#e#

来源：(狐度)

【】网址：/a/2019/1219/j1320358.html

标题：原创成第三位遭弹劾总统后，特朗普可能因祸得福