如此竞选家委会,是攀比的表现吗?

如此竞选家委会,是攀比的表现吗?

如此竞选家委会,是攀比的表现吗?
中华好家长:父母的贴心助手、孩子的成长伴侣

好家长原创:转载请要授权

作者:殷慧敏(教育相关专业在读大学生)

近日,几张上海一所小学某班级家委会竞选的微信截图刷爆了好多人的朋友圈。家长们为了当选使出浑身解数,纷纷爆出自己名校、海归、高管的履历,却引发一些网友的热议,大部分网友认为家长们这是在炫耀自己的成就、名誉与地位,部分家长也用调侃的语气对此做法加以否定。舆论认为此举将好端端的家长委员会选举变成了秀名利,秀实力的场所,这些家长缺乏对教育的正确理解,只懂得秀资源与圈子,对孩子的身心发展没有益处。

其实家长委员会成立的初衷是积极的,是为了更好的加强家长与学校的联系,如实反映家长对教学工作的意见、了解孩子的在校情况等,是学校和家长双方之间架起的沟通桥梁。可是现实情况是,在很多的学校中家委会其实并不存在,或者存在了但是实际并没有起到什么实质性效果。所以真正能将家委会发挥作用的往往是一些名校,贵族学校。而这些学校里,大部分家长往往是接受过良好的教育,有着比较完整的教育履历的人才。他们当中,海归、博士之类的高学历较为常见,说是标配其实一点也不为过,就像当初清华附小的孩子们利用大数据写报告,这不是普遍现象,而是因为这是清华附小。

如此竞选家委会,是攀比的表现吗?

其实,这些家长秀自己的履历不一定就是在炫耀。有家长表示,一般家委会的要求是家长要有一定的资源,热心班级事务,并有空闲时间服务班级。如果要求进家委会的家长比较多,老师会比较为难。有些学校的家委会里又会有一些“潜规则”,比如老师有什么事情都会第一时间通知家委会,如果遇到一些学生的选拔活动时,一般由家委会先“瓜分”一遍,剩下的才到班级里,有时甚至名额都在家委会里“消化”了。所以有不少家长是怀着跟老师、校长套近乎的心理来当这个家委的。而名校里,尤其是名校的“重点班”里,家委会成员大多是干部家属、公司老板以及尖子生的家长。所以,从这个层面上来看,也就不难理解这些家长努力用自己履历的光芒来为自己拉票的现象了,毕竟谁都希望自己的孩子好。

所以,仁者见仁智者见智,这件事情之所以引起热议就是因为它还是一个小范围事件,也正因为如此,我们不一定要怀着批判的心情去看待它,评议这些家长。毕竟,每个人身处的环境不同,评论一个历史人物,我们尚且明白要结合历史背景,所以我们应该要设身处地的去考虑这件事情,毕竟世界上没有绝对的对与错。

此外,对于网友评论这件事情会影响孩子的价值观的观点,我觉得不必太担心,因为这些家长并没有刻意去炫富,至多他们秀了自己的实力,秀了靠自己打拼出来的傲人履历,难道在这一方面对孩子们没有起到一个激励的作用吗?

如此竞选家委会,是攀比的表现吗?

长按二维码

请您加关注

推荐给朋友

中华好家长

由教育专家、资深教师及优秀家长共同组成的服务中国5亿家长的公益大联盟。专注为中国家长提供家庭教育、学生学习、考试服务、政策解读、教育资讯、公益活动、经典分享等各种教育服务。让我们一起爱孩子,关注孩子健康成长!