Gartner分布式文件系统和对象存储2017魔力象限解读（附报告）有出有进

Gartner这两天发布了最新的分布式文件系统和对象存储魔力象限报告，一块来看看。原文下载请点击文后链接。

Gartner判断，到2021年，80%的企业数据保存在scale-out存储上，而今天只有30%。我理解这很多是冷数据和温数据，按照2:8原则，这个判断好理解。而这些对性能要求不是特别高的非结构化数据，将会主要采用分布式的文件系统和对象存储来存放。

Gartner这个报告里面定义的分布式文件系统和对象存储，指的是那种真正的share-nothing架构的文件存储，统一存储里比如NetApp FAS和华为OceanStor V3的文件系统其实也支持scale-out，但由于不是share nothing架构，因此都不在这个报告的研究范围。比如，这里NetApp入围的产品是StorageGRID，而华为入围的产品是OceanStor 9000和FusionStorage 6.0。因此，为了更加准确，去年Gartner还用Scale-out这个词，今年换成了分布式。

说完背景，我们直接上图。这是今年最新的魔力象限图。

这是去年的魔力象限图：

1、领导者象限还是三家，Dell EMC、Scality和IBM，感觉Scalrity有进步，在创新方面。

2、挑战者象限还是HDS一家，不过由于HDS已经重组了，因此名字变为Hitachi Vantara。

3、远见者象限呢，除了Redhat和SwiftStack，多了一个Qumulo。Qumulo这个公司，我两年多前此尤物一出，EMC Isilon和华为OceanStor 9000该如何是好？（不知道为啥不能插入这个文章链接，大家要看只能自己复制链接打开了。链接是http://mp.weixin.qq.com/s?src=http://www.gunmi.cn/v/3×tamp=1508485614&ver=1&signature=fEYpc7qPY1Z9zAuvuMknMFc22Ul4BOJPoskvcih5GfP1K55xF7tvsYR7CeJkMLTMgSZzFDi*GR34qqF2m-5PPP2eNe5lvQSXmv33aYDC4u3eiIB1nuxOxGBc56kRPNePlV4nnKtnVVCUBe81Grk2QQ==）一文就关注这家公司了，现在果然成为黑马，杀入了魔力象限。看来西瓜哥的眼光也不错嘛，O(∩_∩)O哈哈~

4、Niche Player象限，现在更拥挤了，一共有8家。新入围的是HGST和StorageCraft Exablox，但是有一家Panasas出局了，出局的理由是从今年开始，Gartner只考察多业务场景的产品，而Panasas只做HPC，因此就不考察了。这个也是为了配合其后面发布的关键能力报告，因为关键能力是按照场景来评估的。

Gartner报告中还说考察了下面的公司，但是它们都没有符合入围条件。

Elastifile

Microsoft

Hedvig

Minio

Nexenta

Pure Storage

Inspur

入围条件里面，有两条比较关键，一是年收入10m美金以上，而是销售必须跨大区，你只做北美市场不行，只做亚太市场也不行。

最后，还是来谈谈我对Huawei的看法。报告里面，Huawei的位置有上升，主要在执行力上。报告里面也提到，去年Huawei的OceanStor 9000多了几百个PB级的大客户，实现三位数的增长，“It added hundreds of PB-scale customers and revenue grew at a triple-digit growth rate in 2016.“。

为什么OceanStor 9000的增长这么快，是由于华为抓住了一个新的机会点，大视频。原来OceanStor 9000主要聚焦广电媒资场景，但是毕竟广电的空间有限，现在由于全球平安项目的大量建设，视频存储成为最大的一个增长点。这两天，华为心声社区宣传的一个故事：华为视频云，惊艳波斯湾，这就是一个几十PB级的项目。

还有一个地方可以验证华为OceanStor 9000的竞争力，Gartner专门有一个Peer insight的调查（http://www.gartner.com/reviews/market/Distributed-File-Systems-and-Object-Storage），里面公布了同类产品最终用户的使用评价对比。从评价里，我们可以看到，华为OceanStor 9000的客户满意度是最高的，得了满分，是分布式文件和对象存储里面唯一得到客户满分评价的产品。

而且，这些客户也是考虑了Dell EMC和IBM的产品后，最后选择了Huawei。

但是，Gartner的这个魔力象限主要考察厂商在对象存储方面的能力，这块华为和其他厂商比还是有差距，因此还没有机会进入挑战者象限。但是，华为现在已经决定发力公有云，对象存储必然要加强投入，因此FusionStorage 6.0的未来版本应该会把这块的短板补上，那个时候估计就有机会脱离Niche Player象限了。

还有就是由于地缘政治的原因，OceanStor 9000在北美影响力有限。而Gartner的报告，主要读者就是北美的客户。分析师会比较关注这些读者的感受，因此北美市场的表现应该分量最重，这也影响到Huawei在报告中的位置。比如Qumulo刚刚入围，在执行力上也得分很高，其实Qumulo也主要是文件系统，都不支持S3的。但是，一入围就是远见者。

不过，这是所有中国公司走出去的困境，没有办法，只能先做好自己，然后再慢慢影响分析师。