“好人法”10月1日起实施，做好人要有这些“正确姿势”！解决销售难题

解决销售难题，传播管理智慧快来关注我吧！

销售

观点

洞察

案例

职场

马路边，遇到跌倒的老人，扶不扶？

地铁上，看到他按着心脏挣扎倒下，敢不敢去做点什么？

……

“我要是过去，她会不会讹上我？”

“应该赶紧心脏按压吧，但万一没救活怎么办？”

生活中，当你遭遇他人危难之时，你的选择是仗义相助还是能躲就躲？

原本很简单的问题，却因为屡次出现的“善意救助反遭讹诈”事件而成为热度不减的网络议题。

如果人们都“小心”地收起善良，在“生死关头”还要停下来计算责任风险，那我们这个社会所付出的代价，绝不仅仅是生命。

民法总则第184条为好人“撑腰”

为保护善行，鼓励善举，备受关注的《中华人民共和国民法总则》将于10月1日正式实施，其中被俗称为“好人法”的第184条规定为：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”

举例来说，如果受益人心脏病摔倒被好人送到医院，他应该支付打车费。民法第183条可以避免出现“英雄流血又流泪”的情况，如果好人因为救人行为受到损害，侵权人要承担损失，受益人可以自愿给予适当的补偿。如果没有侵权人，或者侵权人逃逸、没有能力承担损失时，受益人应当给予适当的补偿。

见义勇为需要“正确姿势”

如果施救人有重大过失、特别粗心甚至故意造成受益人损害，难道也不用承担责任？第184条并不意味着可以免除一切可能的责任，实际应用中还是应该排除特殊情况。

第184条紧急救助行为的构成要件，主要包括三个方面：

一、救助人的紧急救助行为是基于自愿，也就是通常所说的见义勇为、助人为乐的行为，而不是专业救助行为。

二、救助发生在紧急情势之下，即受助人的人身健康等处于紧急情况需要获得立即救助。

三、受助人所受损害与紧急救助行为之间具有因果关系。如果损害的发生是因紧急救助之前或之后的救助人行为造成的，则不能适用本条法律规定予以免责。

学习急救知识和技能帮忙不添乱

当然，敢于伸出援手，只是紧急救助的第一步。解决“没人敢救”的问题，也要解决“没人会救”状况。

要提高救助的成功概率，需要法律、知识、技能、速度、美德多个要素的共同支撑！“好人法”+民众急救技能提高+急救设备落地，是面对紧急救助时更完整的解决方案。

民法总则第184条通过法律形式让好人出手没了后顾之忧，但要做到有效及时的帮助，相关部门和社会组织应该加强急救知识和技能的培训，才能让更多好人出手更专业。

本文来源：新华网新华社

销售与管理

中国最大的销售、营销、管理类新媒体！

中国最大的销售、营销、管理类新媒体！由16年历史中国营销第一刊《销售与管理》演进而来，200万精英销售关注的中国营销第一自媒体平台，深度关注企业销售、营销、管理的趋势与创新。品牌案例中心、专业培训中心还提供一站式深度服务。

投稿、寻求报道、商务合作，请联系QQ：272019695

2017年，营销人必须人手一本的工作圣经

现在订阅，只要6折

订12期，送时间管理神器——《Six Things》12本

订阅方式：

1.点击界面下方的“新书推荐”，进入撒么商城下单即可；

2.直接点击下方的“阅读原文”进入商城下单。