“以房养老”为何不遭待见( 三 )
目前这个产品优先孤寡失独老人、低收入家庭、高龄老年群体等投保。
在试点四年后,官方希望将这套方法论推广出去,把房产和养老直接挂钩。这个主张就像一枚深水炸弹,争议很大,褒贬不一。
其实,早在入市之时,它就测出了市场的水温。
四年前,“以房养老”在北京、上海、广州试点,两年后又扩大到了个别省会城市。但是,市场反应平淡。
截至目前,只有幸福人寿一家保险公司推行了“以房养老”相关保险产品。截至2018年6月底,这款保险承保仅98户139人。
- 以房养老试点4年承保不足百户:儿孙反对 风险高
- 何不宽容作业创新的错误?
- 鲜花店怒告“饿了么”:你家平台上有李鬼,为何不管
- 为以房养老提供新途径
- 宽松周期轮回,这次有何不同?
- "要命"的滴滴为何不愿彻底下线顺风车?
- 养心殿闭门谢客已两年为何不开工?故宫人在做什么
- 三问滴滴公司:司机怎么通过审查?投诉为何没处理?为何不提供车
- 以房养老的时代,我在出租房里看不到未来!
- 8旬老人以房养老:月入6600 想吃啥买啥出门就打的