“以房养老”在试点遇冷就说明了这一点。

受中国传统文化观念影响，中国的房屋被认为有传承价值，老人们对房子有特殊的情感寄托。很多人难以接受耗费大半生积蓄买房，老了以后房子却不归自己，也不归后人。

因此，在实操过程中，“以房养老”不仅要得到老人认可，也需要征得老人的子女同意。

而在长达几十年的抵押期限中，如何应对老人变卦、子女入住不退房等后续问题，目前也缺少配套的制度设计。

据《财经》采访人员了解，幸福人寿试点“以房养老”之后，因为需求端受传统养老观念的影响，积极性不高，加上房屋反向抵押的配套政策尚未细化，所以推广力度一直很有限，进展不顺。

• 以房养老试点4年承保不足百户:儿孙反对 风险高
• 何不宽容作业创新的错误？
• 鲜花店怒告“饿了么”：你家平台上有李鬼，为何不管
• 为以房养老提供新途径
• 宽松周期轮回，这次有何不同？
• "要命"的滴滴为何不愿彻底下线顺风车？
• 养心殿闭门谢客已两年为何不开工?故宫人在做什么
• 三问滴滴公司：司机怎么通过审查？投诉为何没处理？为何不提供车
• 以房养老的时代，我在出租房里看不到未来！
• 8旬老人以房养老：月入6600 想吃啥买啥出门就打的