低价引发“有罪推定”：拼多多该不该背假冒伪劣的锅？( 四 ) 低价与产品质量之间不存在必然的因果关

拼多多的“货”：假冒伪劣这个锅不该背

拼多多平台的商品以低价著称，同时也因为低价遭到诸多质疑。但质疑的逻辑往往是“便宜没好货”，明显经不起推敲。客观地说，低客单价不一定意味着商品质量一定有问题，高客单价商品的质量不一定没有问题。但当质疑者们不假思索地做出“假冒伪劣”这个结论时却忽视了一个基本的事实——商品是否涉嫌“假冒伪劣”需要由质检部门来做出判定，而不是由任何人的主观判断来决定的。

任何一个商家在资质和材料合法合规的前提下，有权利在市场中销售自己的商品。而拼多多作为电商平台在商家资质与材料合规的情况下也没有理由拒绝商家的入驻申请。很多质疑者以“商品价格太低”、“商品的商标很像谁”来认定某个商品有问题，说到底是一种“街头议论式的认定”，如果媒体也据此对一件商品或者一个平台做出判断，难免有失客观性和严肃性。

质疑者在列出的“56款爆品”清单中为许多商品打上了“仿冒”、“山寨”的标签，但事实是否如此非常值得商榷。