有的银行定期利息5.3%, 有的只有3.5%为什么差别这么大, 合理吗?

傻大方提示您本文标题是:《有的银行定期利息5.3%, 有的只有3.5%为什么差别这么大, 合理吗?》。来源是。

有的银行定期利息5.3%, 有的只有3.5%为什么差别这么大, 合理吗?。差别|银行|四大行|存款|农商行|利息---


忘记哪个先贤说的了,反正大学时有看过,大致的意思就是:存在即合理!

再来说说为什么有的银行利率5.3%,有的银行却只有3.5%是合理的。

差别|银行|四大行|存款|农商行|利息---傻大方小编总结的关键词

有的银行定期利息5.3%, 有的只有3.5%为什么差别这么大, 合理吗?

举个例子:

你去塔克拉玛干沙漠旅游,在中途,不小心把带的水都打翻了,现在在40度的高温里爆嗮,快渴死了,突然看到一家卖水的,但是平时一瓶2元的水平,竟然要卖到20元,你买还是不买?答案我想大家都是一样的吧!肯定要买,总不能被渴死。

存款对于银行来说,是最重要的战略资源!银行的利润主要来源为存贷的息差!但是没有存款,何来的存贷息差。因此越缺少存款的银行,对于存款的需求度越高,就像我们在沙漠里对水的需求,毕竟没有存款,没有存贷差,失去主要的利润来源,那银行可是会倒闭的!

在举个例子:

我们知道每个城市的存贷需求度肯定是不一样的,有的城市(比如工业型城市)对贷款的需求高,但存款较少;有的城市(宜居型城市),存款多,但是贷款需求度低,基本不可能有城市出现两者相一致的情况。

假设A城市为一座工业型城市,整体存款偏少,但是贷款需求度很高,那么当地银行的存款资源很紧张;这个城市里的银行现在简单分为两类四大行及当地的城商行和农商行。

差别|银行|四大行|存款|农商行|利息---傻大方小编总结的关键词

有的银行定期利息5.3%, 有的只有3.5%为什么差别这么大, 合理吗?

对于当地的贷款需求,四大行因为网点多,在其他城市有分行,因此它完全可以从其他存款多贷款少的城市分行协调资金来A城市放贷,故而它给的存款利率不会太高,可能就是你说的3.5%。

但当地的城商行及农商行不行啊,他们的网点就在本城市才有,没有其他城市分行,这时如果利率和四大行一样,那么自己品牌知名度及实力这么弱,别人肯定去存四大行,因此城商行及农商行的利率只有高于四大行才有竞争力;而且因为城商和农商本身还要竞争,毕竟没钱放贷会倒闭的,所以进一步推高了存款利率,最终就可能出现你说的5.35%,当然吸收存款的利率高,相应的贷款利率也会更高,所以小银行的贷款利率水平平均都会高于大行。

综上所述:在我行存款利率由低到高的顺序一般是:四大行、邮储及交行、全国性股份制商业银行、地方上市银行、未上市城商行、农商行、农信社、村镇银行。

差别|银行|四大行|存款|农商行|利息---傻大方小编总结的关键词

有的银行定期利息5.3%, 有的只有3.5%为什么差别这么大, 合理吗?

通过上述分析,你应该对这个问题有所了解了吧,所以说先贤的话还是很有道理的:存在即合理,你要是还不明白,那我也没辙了。