去房地产化后给低收入者涨工资刺激内需带动经济低收入者不涨工资难有效刺激内需市场

傻大方小编提示您本文标题是：去房地产化后给低收入者涨工资刺激内需带动经济。来源是。

去房地产化后给低收入者涨工资刺激内需带动经济。内需|工资|房地产|刺激|经济---

低收入者不涨工资难有效刺激内需市场

去房地产化后给低收入者涨工资刺激内需带动经济。内需|工资|房地产|刺激|经济---

内需|工资|房地产|刺激|经济---

对整个社会或者是整体市场来讲，工资水平高了也是双刃剑。人们收入高了，能有效刺激市场需求，从而带动经济发展，高收入也是享受高社会福利的必要条件，一句话，没有钱，什么也干不成。钱多了，就能生活的更好，社会也就更现代化。但是，对于发展国家来说，工资水平太高，生产成本就高了，反而不利于经济发展。这就是一个产业结构调整的问题。30年前，中国成为世界上最大的产业聚集区域，基本的条件就是中国的人力成本低。而这些年，中国境内的很多产业开始向东南亚、印度等地转移，主要原因，就是中国的人力成本承受不住了。在各大城市，我们也能看到经常有饭店、洗车店、小卖部关门歇业，其中主要原因也是入不敷出，其中就是人工费用承担不起。

但是，因此，就说中国人的收入太高了吗?还不能这么讲。前几天北京市有关部门发布的2017年全市职工平均工资为101599元，月平均工资为8467元。但是，我们也能听到，很多很多的群众表示无感!昨天看到一个视频，一个北京电影学院的保安，通过奋发学习在24岁的时候考上了电影学院表演专业，然而，毕业即失业，小伙子又回到保安岗位继续在电影学院做事，面对镜头，小伙子数着刚刚到手的工资2500多元，乐呵呵地说晚上要改善一下、吃一顿大餐，毕竟领导薪水了要犒劳自己一下。其实，这个工资水平的人在北京还不在少数，北京平均收入高，是因为有很多事拿几十万、上百万年薪的高收入群体，很多低收入者的收入是被他们这些人给平均高了。

目前，中国经济发展面对的两个主要难题一个是中美贸易摩擦，出口受阻比较严重，因为，美国的动作是动一发而牵千斤，中国是外贸大国，外贸以来已经很强，并且出口产品主要是人工密集型和资本密集型产业产品，所以，外贸遇到麻烦会直接影响到国内经济社会的方方面面。另一个是房地产问题，几十年的发展证明，依赖房地产的支柱地位，经济整体上就是无根之木，遇到风吹草动就有倾覆的危险。同时，房价上涨，已经造成了严重的社会问题，地方政府的债务危机已经被房地产绑架的难以脱身。所以在这样的困难之下。如何刺激内需就成了一个需要认真考虑的问题，要良性发展，就要理性消费。全民炒房、买房子不是办法，要正常消费，消费的领域应该是综合性的，包括实体经济产品，也包括服务领域铲平，通过消费让人们享受到更多的社会服务，而不是，像买房一样，买了几十万、几百万的房子，就成了一辈子的房奴，本来的小资生活，因为买房还债，二胎也不敢生了，旅游也不敢去了，甚至换个工作单位也不敢了。

实事求是地说，我们确实面临非常严峻的形势，往何处走?其实这个决断并不那么容易，也不会像写上几句口号式的套话、官话那么简单。这些年，世界经济危机在全世界兴风作浪造成了各国经济的严重衰退，而在这一片衰歌声中，中国却异军突起，保持了非常高的经济增长，似乎有世界经济领头羊的架势，更有人大胆地判断中国已经率先走出危机的阴影。但是实际情况是这样吗?中国的增长是靠巨额政府投资带动的，并且投资大部分投向了基础产业，没有投向生产领域其投资乘数就大打折扣。

同时，人们看得出来，巨额投资造成的流动性增长，已经让通货膨胀的趋向变得非常明显。大量贷款通过非常途径流入楼市造成房价的非正常增长，已经造成人们对经济形势的恐慌性猜测。可以认为，由于中国面临的巨大的社会就业压力和稳定社会是压倒一切的政治任务的基本要求。像现在这样，人们把暴富的梦想都寄托在了买房上，很多因为出口停工的工厂老板都当起了炒房团员，而不再打算再创业。一些像海尔、海信、雅戈尔这样的制造业、服装业巨头都企图在房地产业翻江倒海，而像盈科这样的资本大鳄更是把倒腾土地当成了盈利的基本模式。这样的经济结构怎么能持续发展?

低收入群体的恩格尔系数相对来说很高，他们收入的绝大部分在当月用于当期支出，因此，如果增加他们的收入，增加部分会几乎全部投放市场，带来需求增加。而如果给了那些收入很高的人增加工资，这些增加不会对他们的消费产生多大影响，因此，增加部分很可能就滞留下来了。刺激经济的办法最好的就是刺激内需增加，喊了多年的调整结构其实收入结构就是主要内容之一。经济结构的三架马车，把压力都丢给投资只能让经济结构变得更加不合理。(文/马跃成)

内需|工资|房地产|刺激|经济---

去房地产化后 给低收入者涨工资 刺激内需带动经济

去房地产化后给低收入者涨工资刺激内需带动经济