印度还有明白的人:若印度与中国发生冲突,美日澳“没人伸援手”

傻大方提示您本文标题是:《印度还有明白的人:若印度与中国发生冲突,美日澳“没人伸援手”》。来源是。

印度还有明白的人:若印度与中国发生冲突,美日澳“没人伸援手”。发生冲突|美日|援手|中国|明白|印度---


发生冲突|美日|援手|中国|明白|印度---傻大方小编总结的关键词

印度还有明白的人:若印度与中国发生冲突,美日澳“没人伸援手”

作者:王德华

针对中国的“菱形包围圈”被西方媒体炒得沸沸扬扬;但是美日澳印之间心怀鬼胎,各方之间存在严重不信任感。这层窗户纸,首先被印度高官捅破了。

据俄罗斯卫星新闻网5月24日报道,印度海军司令苏尼尔?兰巴上将23日在一场智库会议上答问时表示,美日澳印“菱形包围圈”没有什么军事上的意义。尽管中印存在几千公里未划定边界,但是印度不能指望中印两国发生冲突时, 美日澳会“会伸出援手”。

他说,这个联盟中的有些国家对中国有经济上的依赖,比如澳大利亚;还有些国家在紧要关头并不靠谱,比如美国在洞朗危机期间,当边境局势出现紧张时,特朗普政府保持了令人困惑的沉默。

看来这个印度总司令还是蛮清醒的,已经意识到别人想把他当枪使,美日倡导的印太战略是耍印度玩的。看来印度人也不傻,总算看清楚了美国、澳大利亚和日本的险恶用心!

印度高官有如此清醒的认识,未尝不是印度的幸运,不然又要重复“1962”的可悲下场。还得感谢特朗普,让全世界好好滴清醒了一把。

去年洞朗对峙长达72天。印度莫迪政府一开始便将印度包装为“受害者”或“被挑衅者”,并且借印度媒体的英文优势,第一时间将中国塑造为地区秩序的破坏者。有不少西方学者认为,印度军队进入他国领土,首先就已违反了国际法。因此,相比钓鱼岛和南海等领土争端,西方对洞朗对峙的调门并没有那么高。

《印度时报》去年9月2日曾刊发文章称,印度曾错误地认为,“国际社会支持印度反对中国;但除了日本大使的试探性声明外,包括美国在内的大多数其他国家,都要求新德里和北京方面和平解决这一问题。虽然大多数国家都很高兴印度与中国对峙,但他们与中国的关系,却让他们很难公开自己的支持”。甚至有些国家还幸祸乐祸,巴不得黄鹤楼上看帆船。

《巴基斯坦论坛快报》也发表评论称,“跳上美国的马车反对中国,与从美国的慷慨解囊中获益,完全是两回事”;“印度人应该很好地记住,美国一直是一个不可靠的盟友。它会发出投其所好的声音,但不会让自己受到伤害。格鲁吉亚和乌克兰的例子很明显。当美国鼓励这些国家与俄罗斯抵抗之后,当莫斯科在军事上反击时,华盛顿没有来帮助他们。因此,不要把中国推得太远,对印度来说是明智的,否则印度将爬得高跌得重。”

印度海军司令苏尼尔能够幡然醒悟,还与特朗普今年抡起大棒乱打一气有关。特朗普宣布退出伊核协议时,霸道地警告欧洲,与伊朗做生意将受到美国制裁。法国总统马克龙指责美国人敲诈勒索。欧洲理事会主席图斯克质问:“有特朗普这样的朋友,谁还需要敌人?”默克尔感叹,“欧洲必须把命运掌握在自己手中,再也不能依赖美国”。连跨大西洋伙伴关系的盟友英法德,特朗普都不放在眼里,何况连盟友都不是的印度?

一个自称“有声有色的大国”,发生战事的自信是建立在别国的援手之上,说明印度晓得自已有几斤几两。正与巴基斯坦媒体所说,”今天,中国是一个具有全球影响力的经济和军事力量。如果中国‘60年代能给印度一个撼动其根基的打击’,那么今天的中国将是一个强大得多的力量,一个印度将无法承受的强大力量。”

但从另一个角度看,也恰恰说明印度骨子里一直与中国为敌。印度海军司令的话中有话。这说明,印度放弃侵略中国不是出于和平共处五项原则,而是向不能独立击败中国和西方国家无实质性援助的现实低头,是一种无奈的表现。

印度与中国最大的差距是眼界。中国不寻求敌人,而是以民族复兴为目标,以推进构建人类命运共同体为己任。印度在美国的支持下,正变得越来越咄咄逼人。它总是盯着中国,把中国当假想敌,被西方殖民几百年,没学到好的,却学到了西方做派。用网民的话说就是,“没有帝国主义的命,却得了帝国主义的病”。

美国帮忙又如何?印度还是了解一下朝鲜战争吧!!!