二战时，日本凭什么敢直接挑战英、美？全因英、美的一个错误错觉二十世纪中期

傻大方提示您本文标题是：《二战时，日本凭什么敢直接挑战英、美？全因英、美的一个错误错觉》。来源是。

二战时，日本凭什么敢直接挑战英、美？全因英、美的一个错误错觉。二战|美的|挑战|错觉|错误---

二十世纪中期，军事力量强大的日本人在野心的驱使下对太平洋一代发起了征战。

日本资源极端贫乏，主要战略资源大部分要依靠进口，而东南亚地区资源丰富，之后的仅仅数月间，整个东南亚就沦陷在了战火之中，数以亿计的人口在战乱中流离失所，失去亲人无家可归的难民不计其数。在战争期间，数百万公里的土地被炮火洗礼，断壁残垣遍地都是，整个东南亚都弥漫着一种悲伤的情绪。

可以说，太平洋战争以日本偷袭珍珠港为先导，以日本投降结束，参战国家多达三十七个，涉及人口超过十五亿，交战双方动员兵力在六千万以上，历时三年零八个月，伤亡和损失难以统计。然而，当时的日本到底是依仗着什么发起了如此大规模的战争，能在战争初期取得了世界瞩目的战果？

二战|美的|挑战|错觉|错误---傻大方小编总结的关键词

日本作为当时战争的发起者，不可能无缘无故的取得胜利。从客观的角度分析，日本当时并不是做着没有准备的战斗。从战前的准备来看，日本政府当时对于战争的发起给予了极大的支持。海军、陆军、空军无不进入了积极地备战中，当时，日本对于军队的训练是十分苛刻的，所以，日本军人在上战场之前就有着极高的军事素养。可以说，这样的军事素养与同时期的其他国家相比都领先了一大截。

并且，本就是兵力强横的日本军队还优中选优，将其中精锐部队合理的运用到战争中。而且，日本还根据当时的地理环境和其他国家士兵的分布状态予以精密的计算分析，在其他国家士兵毫无防备的前提下对其进行闪电形势的打击。可以说，这种迅速的作战方针让被日本军队侵略的国家毫无防备，对于本就实力出众的日本士兵更是毫无抵抗之力。

二战|美的|挑战|错觉|错误---傻大方小编总结的关键词

反观当时被侵略的美国、英国方面，对战争初期日本对于其他国家的侵略扩张不以为意，近乎于忽视的态度。自然，美英双方这种对日本不管不顾的态度，更是给了日本可乘之机，日本的军队在战争的磨练中也愈发的强大。到了后期，强势的日本军队就如同下山的猛虎，开始了势如破竹的入侵。

据当时的史料记载，英、美军队的军事力量在同时期的各国之间也是十分强大。先进的军事装备和训练有素的军队并没有让两国军方对日本予以重视。而且，白种人向来就对自己的种族有着一种错误的优越感，这种优越感也让英美两国从根本上就瞧不起日本军队。最终，这些看着不起眼的“小毛病”让美英两国在接下来的战争中吃了大亏。

二战|美的|挑战|错觉|错误---傻大方小编总结的关键词

据当时参与战争的将领回忆，日本军队的飞机在战争之前经常在太平洋上空盘旋，战斗机数量从开始的几十架渐渐的演变成数百架。然而，对于这些显而易见的变化，英国军方却不以为意。英国对于日本战侦察机的来犯甚至都不去干预，在日本大肆的侵略下，中国政府曾经向英方提起过防卫请求，但是，却被刚愎自用的英方军队拒绝。

英国人完全不顾当时战争的局势，就盲目自信的认为日本军队根本不堪一击，甚至认为，英国军队能轻而易举的击退日本军队。所以，英美盲目的自信心不久后就遭到了严重的打击，对于日本军队的过于轻视，让战争的结果早已显而易见。

最终，在太平洋战争中，英、美两国部队很快就尝到了消极怠战的恶果。战争中日本军队势如破竹，将毫无防备的英美两国军队几乎打的毫无还手之力。

二战|美的|挑战|错觉|错误---傻大方小编总结的关键词

其实，除却当时英美两国对于战争本身的不重视，战败也有着其他的原因。

英国人当时十分的自大，对于本国军队有着极强的信心。当时，作为同盟的老蒋曾经和英国军方提出过合作的要求，但是，都被英国人果断回绝。日本虽然初期和英美两国处于同一战线，但是，随着野心的滋生，盟约所带来的约束力已经近乎为零，盲目自信的英国人还认为日本不敢和他们真正的叫板，这也是英国当时失败的原因之一。

这次战争中还有一件事情，也从侧面的反映出当时美英失败的根本原因。据老蒋回忆，当时日美发生了战争前夕，英美高层对于日本的重视程度就十分欠缺。英美高层对于白人的优越感相对于英美士兵来说更加的狂热。在双方领导人的眼中，白人的战斗力和反应能力都是要优于其他人种的，这种优越感就让英美高层对于黄种人军队的战力提不起半点兴趣。

二战|美的|挑战|错觉|错误---傻大方小编总结的关键词

最终，这也是导致了美日战争中珍珠港遭袭，而且，还毫无反抗能力。

从笔者个人角度来看，日本在太平洋战争初期取得极大的成就，不单单是日本军方自身强盛的结果。美英双方盲目的自信也是导致日本如此强势的原因之一，英美两国军队并不是弱于日本军队，其根本原因则是英、美两国自身的强势让他们对那一纸盟约的约束力过于放心的结果。

参考资料：

『《太平洋战争》、《大东亚战争史》』