这是一个邪恶的当局

傻大方提示您本文标题是:《这是一个邪恶的当局》。来源是。

这是一个邪恶的当局。哪一种|南方|北方|差别|ic---


2018/5/9

《中国时报》:

台湾作家杨渡今天在《中国时报》撰文痛斥蔡当局邪恶、无赖、没有诚信,而这种情况未来一定会继续升级——比如在选举失利的时候,民进党会不会不认账?他提醒台民众想一想2004年“两颗子弹”的故事,而在未来的选举中,一定要做好充分准备进行监督。

哪一种|南方|北方|差别|ic---傻大方小编总结的关键词

这是一个邪恶的当局

5月4日晚上,我站在台大前面,看着一群学者为了台大校长案而大声疾呼。数千人群中,所感受到的学术界的焦虑,竟和军公教人员一样。所有人最大的恐惧来自一个根本问题:你不是和一个诚信的当局打交道,而是无赖。而这个无赖当局未来会做出什么,你不知道。

这是一个邪恶的当局。哪一种|南方|北方|差别|ic---

那一天晚上,我想到很多。当局对公务员是该有诚信原则的,但它加以打破,发动政治斗争;对教师的攻击,使得学生失去尊重;对军人的批判,让军人抬不起头来,这一切都只是一部分。而台大校长案是这种破坏诚信原则之一。

所谓比赛输了,就推翻比赛规则,赌博输了就翻桌,这样的人格,不要说治台,连做人都不够格,还谈什么教育部门主管?

哪一种|南方|北方|差别|ic---傻大方小编总结的关键词

这是一个邪恶的当局

台教育部门主管吴茂坤

对某些挂着政治风向球的人士,品格本就不高,早有见识,这一次倒是并不讶异。但有一种言论,实在让人不敢领教。他们说:台大是拿百亿新台币台湾预算的学校,预算是民众交的税金,所以台教育主管部门可以直接管,这自然包括它的人事。

依照这种逻辑,所有拿当局预算的部门,当局都可以管,所有领当局薪水的人,当局也都可以管。

”依照这个逻辑,以前蒋介石把殷海光停了教职,不让他上课也是合法,因为台大就是领当局的预算,殷海光拿的是当局的薪水。同理,“戒严”时代的台大哲学系事件,对学者思想的迫害也是可以容许的,因为他们都是拿当局的薪水。甚至,一个公务员也不能拒绝民进党当局的要求,因为他们拿的是当局的薪水。照这种思维下来,所有人都是当局机关的一个螺丝钉,你既然领当局薪水,就没有不听命的权力,即使你是合法程序选举出来的校长,则学术还有自由吗?思想还有自由吗?

哪一种|南方|北方|差别|ic---傻大方小编总结的关键词

这是一个邪恶的当局

大学校园不是不能管,但它是在合法的程序上依法加以管理。即行政程序合法,选举合法,当局就不能用公共部门的力量去强行干预。甚至到了人事都要干预的程度。

以前“戒严”时代,人们还知道“戒严”是迫害,即使要接受,内心仍有反抗。现在是由一群学者,甚至是台大学者,公然这样提倡,为独裁者辩护,简直与《动物农庄》里的那些猪仔喽啰无异。

我所感受到的恐怖,正是这种心态。一个不断向着独裁倾斜、向当局机关靠拢、向权力膜拜、向思想控制投降的倾向,已经在台湾出现了。

这是一个邪恶的当局。哪一种|南方|北方|差别|ic---

更可怕的是,这些人以前都是号称学术自由的人,如今竟成为新独裁者的附庸。世上还有比这个更反讽的吗?

哪一种|南方|北方|差别|ic---傻大方小编总结的关键词

这是一个邪恶的当局

五四之夜,我去傅钟前散步。不免想到,以现在这个当局的无赖心态,再加上意识形态的操弄,显然它已变成一个邪恶的当局。

依照它的权力逻辑,未来的选举要如何操作,甚至选输的时候会如何操作,输了会不会翻桌不认账,实在不难想象!

哪一种|南方|北方|差别|ic---傻大方小编总结的关键词

这是一个邪恶的当局

【2004年,陈水扁利用中了2颗子弹拿了相当多同情票,也让许多中间选民认为国民党迫害暗杀陈水扁,故而称之为“两颗子弹”事件。】

如果你还不能想象,请想一想2004年“两颗子弹”的故事吧。它的真相现在还未破,但有人已经分析指出,当年子弹只是烟雾,真正目的在利用群众混乱达到作票目的,然后阿扁的票才可以选上。

哪一种|南方|北方|差别|ic---傻大方小编总结的关键词

这是一个邪恶的当局

当年的民意多数还是国民党,现在台立法机构多数是民进党,他们要如何操作,“在野党”有办法制衡吗?在未来的选举中,这个当局显然知道自己的支持度低迷,会不会出什么怪招?选输了又会怎么操作?这个当局的无赖远甚于阿扁,到时会做出什么,你真的难以逆料。这才是让人最惊心动魄的。

哪一种|南方|北方|差别|ic---傻大方小编总结的关键词

这是一个邪恶的当局

话说在前头,是在提醒大家,这个“政权”是邪恶的,在未来的选举过程、监督和结果,一定要做好充分准备。

没有意外,那才是意外!

这是一个邪恶的当局。哪一种|南方|北方|差别|ic---

(本文原载于台湾《中国时报》作者为作家)