金宣宗南迁汴京是否失策？
傻大方提示您本文标题是：《金宣宗南迁汴京是否失策？》。来源是历史政治风云人物。
金宣宗南迁汴京是否失策？。汴京|失策|南迁|金朝|蒙古|金宣宗---
金宣宗完颜珣将都城南迁至汴京，是金朝晚期历史上的一件大事，是非功过，历代史家多有评论。从当时的情势考虑，南迁之举实属金宣宗无奈之中的正确选择 。
汴京|失策|南迁|金朝|蒙古|金宣宗---傻大方小编总结的关键词
1213年
金至宁元年（1213年）八月，在蒙古大军进逼中都、金朝军队节节失利的危险关头，大臣纥石烈执中（胡沙虎）发动政变，杀死当时的皇帝卫绍王允济。九月，完颜珣被拥立为皇帝，史称金宣宗，改年号贞祐。宣宗即位后，蒙古方面在发动强大军事进攻的同时，又不断遣使金朝，逼其投降。金宣宗迫于形势，不得不于贞祐二年（1214年）三月，派尚书右丞承晖（完颜福兴）向蒙古求和，答应了成吉思汗提出的苛刻议和条件：向蒙古献卫绍王女岐国公主并童男女各五百、绣衣三千件、马三千匹及大批金银珠玉。双方暂时达成和议，蒙古军队退出居庸关。当年五月，宣宗将金朝的都城从中都（今北京市）南迁到汴京（今河南省开封市）。
汴京|失策|南迁|金朝|蒙古|金宣宗---傻大方小编总结的关键词
防御蒙古人的关河防线
对金宣宗南迁汴京之举，以往史家多持批评态度，指责南迁动摇了民心，是一种投降、逃跑行为。但若从金廷当时面临的强敌压境的客观形势看，将都城南迁汴京，实为无奈之举，但不能把这一选择视为失策。其理由主要有以下三点：
汴京|失策|南迁|金朝|蒙古|金宣宗---傻大方小编总结的关键词
第一，评价历史人物或评论历史事件，不能离开当时的历史背景和历史条件。就金宣宗即位后的外部形势看，蒙古军队已经完全具备攻克金中都的军事实力。自1211年蒙古铁骑越过金界壕进攻金朝，至双方达成和议止，蒙古已连破金河北九十余郡，三路大军几乎踏遍黄河以北，仅有中都、通（今北京市通县）、顺（今北京市顺义县）、真定（今河北正定县）等十一城仍在金朝控制之下。原来臣服于金的西夏政权，也乘其兵败之机在双方边境制造事端，更加深了金王朝的边疆危机。因此，金、蒙虽然达成暂时和解，但河北、河东、山东州郡多已残破，许多州县还在蒙古人手里，屈辱的城下之盟并没有解除蒙古对金朝都城的真正威胁，金中都实际已成为一座孤城。
汴京|失策|南迁|金朝|蒙古|金宣宗---傻大方小编总结的关键词
第二，从地理位置看，居庸关长城是阻挡蒙古骑兵南下的重要屏障，是拱卫中都城的北部天险。这正如金元帅府经历官李英所言：“中都之有居庸关，犹秦之崤、函，蜀之剑门也。迩者撤居庸关兵，我势遂去。”（《金史》卷101,《李英传》）自从纥石烈执中败于蒙古，带兵逃回中都之后，居庸关不守，蒙古军队越过长城南下，长驱直入。完颜纲以十万之众溃败于缙山，术虎高琪又连败于中都之北，使得中都已无险可守。史载：“时汗驻跸大口，闻金廷议乞和，止攻以待，诸将请乘胜破中都，汗不许，欲留孤城予敌，俾力守以自困也。”可见当时成吉思汗久围中都不攻的原因，并不是实力不够，其意在威逼金朝投降，兵不血刃得中都。蒙古军队北撤之后，金朝土豪武装镇守的居庸关，形同虚设。
汴京|失策|南迁|金朝|蒙古|金宣宗---傻大方小编总结的关键词
第三，从金朝的内部形势看，宣宗登极时，朝政大权实际掌控在纥石烈执中手里。后术虎高琪杀死纥石烈执中，晋升为平章政事。此人“妬贤能，树党与，窃弄威权，自作威福”（《金史》卷106,《术虎高琪传》），与纥石烈执中属一路货色。皇帝受制，朝无纲纪；奸侫当道，上下离心；统兵将领，驻足观望，怯懦不前。“中都被围，将帅皆不肯战”（《金史》卷101,《耿端义传》）。与此同时，辽东契丹人耶律留哥占领隆安、韩州、咸平，依附蒙古反金。杨安儿、刘二祖等领导的红袄军起义于山东。中都城已三面受敌，术虎高琪麾下的三千乣军驻扎在中都的西南，随时有叛变的可能。在这样的形势下，要想组织起军事力量反击蒙古，保卫中都的安全，只能是一句空话。且中都久被围困，“贫民阙食者众”（《金史》卷108,《胥鼎传》）。朝廷无力进行赈救，致使“京城白金三斤不能易米三升”，“军民饿死者十四五”（《大金国志卷》24）。总之，从当时内外交困的形势来看，金朝迁都已势在必行。
汴京|失策|南迁|金朝|蒙古|金宣宗---傻大方小编总结的关键词
