《翁尊体帖》作者应是南朝王慈而非东晋王荟前几日

傻大方提示您本文标题是：《《翁尊体帖》作者应是南朝王慈而非东晋王荟》。来源是侯和平。

《翁尊体帖》作者应是南朝王慈而非东晋王荟。东晋|南朝|作者|名下---

前几日，我写《万岁通天帖始末及精品赏析》一文，按通行的说法，将《翁尊体帖》(也叫《尊体帖》、《郭桂阳帖》)，列于王荟的名下，经过查阅资料，此名帖应是王慈所写。

东晋|南朝|作者|名下---傻大方小编总结的关键词

王慈是南朝齐人，字伯宝，王僧虔子，王羲之的五世孙，官至冠军将军，东海太守。与女皇武则天有缘的《万岁通天帖》唐摹残本，现保留在辽宁博物院，其收录王氏一族七人共十帖中，列在王慈名下的有两帖《柏酒帖》、《汝比帖》，而将其《翁尊体帖》列在王荟名下。当然书史上一说此帖是王荟，一说是王慈的，遂成了一件书史疑案。

东晋|南朝|作者|名下---傻大方小编总结的关键词

近日我认真研究分析了《翁尊体帖》，与王慈名下的《柏酒帖》、《汝比帖》二帖反复比照，认定这三帖(都收录在《万岁通天帖》)都应是王慈所书无疑。

东晋|南朝|作者|名下---傻大方小编总结的关键词

王慈作为王家后代子孙，书风却与二王有明显的不同。王慈的《柏酒帖》、《汝比帖》，和署名为王荟的《翁尊体帖》，书风一致，和谐统一，甚至不少字体十分相像。而署名同为王荟的另一书帖《疖肿帖》，一看就是标准的二王书风，字体修长，清秀疏朗，谨严规正，一派晋风古韵。而《翁尊体帖》，却与《疖肿帖》拉开了距离。虽看出翁帖同二王书风一脉相承，隶属晋人一路的风格，但个性特色鲜明，自有不同的神韵气象在。

东晋|南朝|作者|名下---傻大方小编总结的关键词

《翁尊体帖》体势宽博，笔墨旷达，犹为方折运用为主，而圆转为辅。全帖错落有致，粗细塔配得当，大气雄强豪放，不拘一格。以行书起首，愈写愈放，从第六行起至末尾数行，全用草书写就，简直是纵横挥洒，狂放不羁，笔重力沉，而又不失灵动。我心仪此帖久矣! 早在2013年我临此帖时，就眉批 “此帖不弱于二王也!只是书名已被二王占尽，其他王家一门写的再好，也是枉然，不过能留下这么几行墨迹在历史上，已颇为不错了”。从中看出我是真喜欢这个帖。

东晋|南朝|作者|名下---傻大方小编总结的关键词

我作如此想，王慈其人出身于书香门第、官宦之家，又官至冠军将军、东海太守，从此帖如此的大气雄强、率性洒脱来看，他当官不仅仅是挂个职或是虚衔，而应当是个统兵将帅，胸有韬略，决胜千里之外，是具有实战经历的人，不然，怎能写出如此气吞万里如虎的雄札墨翰!

东晋|南朝|作者|名下---傻大方小编总结的关键词

所以，对其帖艺术特色综合分析判断，《翁尊体帖》这件了不起的名帖佳作，书写者当是王慈，才实至名归也。而不能再挂在王荟名下，一错再错下去了。

东晋|南朝|作者|名下---傻大方小编总结的关键词