如何看待袁隆平院士说：应该把补贴石油的钱拿来补给农民？袁隆平院士提出的：应该把补贴石油的

傻大方提示您本文标题是：《如何看待袁隆平院士说：应该把补贴石油的钱拿来补给农民？》。来源是中国三农网。

如何看待袁隆平院士说：应该把补贴石油的钱拿来补给农民？。石油|院士|补贴|袁隆平|农民|补给---

石油|院士|补贴|袁隆平|农民|补给---傻大方小编总结的关键词

袁隆平院士提出的：应该把补贴石油的钱拿来补给农民，粮食收购价格应该涨到2元？我举双手赞同！我以一个基层工作者浅薄的认识以及长期在农村看到的现状来谈谈个人支持这个观点的理由！

最近几年以来，国家对于粮食的收购价钱一直稳定在1块5毛钱左右。还有些地区是按土地面积补偿，大约也就是一亩地一百零几块钱左右。对于每年农民的增收来说，简直就是杯水车薪。

针对这种现实情况，袁隆平院士在接受采访人员采访时，直截了当的说：应该至少给农民每斤粮食再增加五毛钱左右的涨幅，这样基本达到了两元钱。可以至少保证每个农民每年有5000元左右的收入，才能基本上保证农民一年的生活。

石油|院士|补贴|袁隆平|农民|补给---傻大方小编总结的关键词

农村种粮现状不容乐观

如何看待袁隆平院士说：应该把补贴石油的钱拿来补给农民？。石油|院士|补贴|袁隆平|农民|补给---

三十多年的农村工作阅历感受农村最大的变化就是，从八十年代春耕生产时田间地头人头攒动，到现在春耕时大片水田悄无声息；从普遍的双季稻栽培到当下仅种一季；从偏远的冷水田也不放过耕种到房前屋后也半荒芜状态。

究其原因，一是得益于水稻品种换代，高产杂交稻的出现，使得耕种一季有两季的产量；二是生产技术的进步，机械整地，机械收割，除草剂除草，用不着大量人工劳作；三是种粮收益甚微，迫使大量劳力外出务工，导致农田荒芜。

统观三个原因，种粮收益甚微是问题的核心和关键。农民耕种一亩田，扣除种子、农药化肥、整地收割等费用，所剩寥寥无几，如果再将劳务折抵，基本不赚钱，一年到头白忙活，就赚个口粮，改善生活条件，存点款基本无望，更谈不上发家致富。如此恶性循环，土地荒芜不仅得不到改善，还有继续恶化的趋势，所以，农村种粮现状不容乐观。

石油|院士|补贴|袁隆平|农民|补给---傻大方小编总结的关键词

种粮和石油并非是“鱼”和“熊掌”

如何看待袁隆平院士说：应该把补贴石油的钱拿来补给农民？。石油|院士|补贴|袁隆平|农民|补给---

粮食涉及国家基本安全，石油也是国之重器，涉及国家经济发展的命脉，二者皆是国家重要的基础资源。相信袁老说这番话本意并非“抢”补贴石油的钱来补粮食，其意义就是要把粮食的重要性提及与石油一样的地位，对粮食要加大补贴力度，促使农田荒芜的现象彻底得到改善，从根本上提高农民种粮的积极性，确保我国农村健康稳定的发展，这也与国家战略不谋而合。

种粮和石油并非是“鱼”和“熊掌”之间不可兼得的关系，袁老的本意就是呼吁重视“三农”，把“三农”与石油放在同等的战略高度，要加大对“三农”的补贴，鱼和熊掌我们要兼得！

石油|院士|补贴|袁隆平|农民|补给---傻大方小编总结的关键词

我们欣喜的看到，十九大以来，国家屡屡发声，反复强调重视“三农”问题，实施农村振兴战略，我们也期盼着，党和国家绘制的“三农”发展蓝图，一步一步在祖国广袤的田野描绘，新时代的新农村必将给国人一个惊喜！