很多时候,踩雷都是因为自己作

很多时候,踩雷都是因为自己作

只要接触过P2P的人,一定听过“爆雷”二字,也正因为此等倒霉事会发生在自己头上,不少人便主动关注许多信息,诸如第三方门户、自媒体公号、各类论坛社群等。

但慢慢你就会发现,这似乎没太大用处,并不会因为你关注了更多的信息源而使踩雷的次数降低。

这两天关于各大平台的负面消息层出不穷,加上网贷环境本就因政策而不如之前那么友好,许多群友就非常担忧。

其实我觉得这大可不必,投资本就是一则带有风险的举动,没有人会100%知道哪家平台好哪家平台坏。

与其成天担心地睡不好觉,还不如在投资前多搜集些资料,踩雷后才追悔莫及,这是很不值当的事情。



选择一家P2P平台的原因无非两种:听人介绍与听人介绍后自己再做判断,但很多人做不到第二点

我、包括太多人都说过“不要跟风投资”这句话,但实际作用微乎其微,相比成天看我写文章吹牛逼,或许大家更希望我能直接一些,甩出一家平台告诉你:投!

曾经有读者在群里说“跟着花哥有肉吃”,对此我非常感动,但因为信任去立马注册投资我推荐的平台,那我会感到十分失望,因为之前的文章全都白写了。

虽然有些自砸招牌,我依然觉得在对待“钱”这东西上,除了自己不要相信任何人

现在有很多的理财自媒体,专注于网贷领域的也不下十数家,因为信任而投资自然是对作者的肯定,但我还是希望你能冷静下来多去思考,万一我或其他“大神”看走眼了,怎么办?

自己思考的意思是:你看了文章觉得推荐的平台还不错,随后去网上搜索平台的相关信息,将正面与负面消息整合在一起并权衡利弊后,再行投资。

而我,只是给了你一个可以获取更高收益的渠道,以及初步了解平台的一个维度而已。



真正完美的平台并不多,可以说完全不存在,即便是相对靠谱的平台也就那么几家,如果从合规、盈利、收益等角度综合考量的话,99%的平台都无法达标。

所以在投资前,我还希望你能在心中有一杆标尺:我究竟是想追求收益还是安稳?

鱼与熊掌不可得兼,机遇本就与风险并存,这在网贷投资中更是如此,因为踩雷后本金清零,股票至少还能拿回几毛钱。

可是很多人都没有搞清楚这个道理,希望有一家收益20%朝上且100%安全的平台,那我真的无能为力了。

另一方面,你敢于去承担投资P2P带来的风险吗?

每次有平台暴雷后,总会出现“监管不作为”、“媒体昧着良心宣传”等字眼与评论,那在投资前为什么不去做足功课呢?

这一点固然是平台与市场环境负主要责任,投资者教育的极度缺乏、风险测评的瞎糊弄、羊毛党层出不穷导致行业不正当竞争。

但回过头想想:巴菲特尚且看遍全国财报,我有去对平台做过哪怕一点点的了解吗?

如果根据马尔基尔的“睡眠理论”,那么我估计至少50%的P2P投资者睡不好觉,天天做噩梦。

事先没有做好准备,负面一出便引爆慌乱,陆金所去年的债转事件足以证明太多人对待投资非常盲目。

以上便是近几日逛社区论坛的所思所想,可能写得很不中看,让你感到厌恶非常抱歉。

只是除了平台、监管与市场外,我们自己也该加强“风控”了,P2P或许是你接触理财的入门形式,但能在此培养正确的投资心态与理念,再合适不过了。

最后,标题是什么意思呢?通俗点说便是:又想高收益又怕这怕那的,实在太作啦!

ps:最近有点忙,加社群没通过的稍等哈~

pss:微信后台留言板块似乎有bug,有时候会刷新不出,没回复的很抱歉哈~

推荐文章:

这东西很赚钱,但要先弄懂怎么玩!

35.11%的爆雷率,怕不怕?

转眼间,214家平台离开了我们

很多时候,踩雷都是因为自己作