这些“成功人士” ， 手握美国民众一辈子都无法获得的资源 ， 有的就是“高级思想”么？
在这些鲜明的对比之下 ， 如果真有个思维层级的高下之分 ， 那它也一定应是按照品德和精神境界划定的 。
那些博爱高尚的人 ， 懂得为他人奉献、为他人带来温暖和帮助的人 ， 我们尊敬他们是“高维”的 。 而那些困扰他人 ， 自私自利 ， 甚至为这个世界制造混乱和苦难的人 ， 我们鄙视他们是“低维”的 。
这无关财富和资源 ， 在未知的机会面前 ， 他们同样都有可能富有 ， 也可能贫穷 。
我们给那些品行低维的人 ， 改正和弥补的机会 ， 但同时也要知道 ， 子曰 ， 以德报怨 ， 何以抱德？
但更重要的 ， 或许不仅是我们自己怎么判断“维度” 。
而是为每个人 ， 包括未来的年轻人 ， 营造一个更适合奋斗的氛围 。
他们可以想要进入更“高维”的圈层 ， 成为更成功的人 。 但那个维度 ， 至少要更多地用修养和品行来划分 。
那些赚钱更多、权利更大的人 ， 只有在修养更高尚 ， 品行更端正的前提下 ， 才是值得学习的 ， 不然就只是一个运气不错的人罢了 ， 又有什么值得关注的呢？
而那些清贫安逸的人 ， 如果正在用朴实无华但充满人性美好的方式 ， 为这个世界贡献着价值 ， 也同样正是我们应当学习和佩服的“高维度”人群 。
用财富和资源区分思维的高下 ， 那得到的 ， 最终不过是让自己成为了财富和资源的奴隶 。
如果真的想“跨越阶层“ ， 那我们普通人还是多读书 ， 先搞明白什么道德标准 ， 才有资格叫“高阶层”吧 。