否则 ， 当二者的结论相互冲突时 ， 自发式预测系统激起一种感情 ， 而分析式系统无法激起感情或者激起的感情不够强烈 ， 最终 ， 后者的结论无法对前者完成覆盖 ， 分析式系统沦为摆设 。

文章图片

文章图片

当我们的信仰足够强烈 ， 以至于分析模块激发的情感压过自发模块激发的情感时 ， 我们会有一种极其强烈的自信 ， 就好像自己崇拜的神是唯一的真神 ， 自己得到的道理是唯一的真理 。
在预测这件事情上 ， 我们注定是混乱的 ， 要么结果来自于直觉输出 ， 要么结果来自于分析输出 ， 但最终都是某几种感情的混合物 。所以 ， 真正对立的不是感性和理性 ， 而是自发式输出和分析式输出 。
尽管分析式模块给出的结果未必正确 ， 但是 ， 他让人类有了一套与自发系统不同的预测系统 ， 给了人类一套全新的工具 ， 让人获得反思能力 ， 从而有机会摆脱了道金斯的“基因的暴政” 。
不幸的是 ， 这种反叛很艰难 ， 而且 ， 容易为了反叛而反叛 。
群体、个体利益的对立统一
综上所述 ， 种群逻辑是一种自私 ， 它自私的对象是基因；个体逻辑是另外一种自私 ， 它自私的对象是基因的载体 。我们进化了很多年才具备了反思能力 ， 也带来了一种层级上的冲突 ， 种群利益和个体利益的冲突 。
关于这两种利益 ， 不同的学者有不同的立场 。基思-斯坦诺维奇鼓吹载体的叛乱 ， 反抗基因和模因的暴政 ， 从而获得真正的自由 。然而 ， 戴维-斯隆-威尔逊在他的《利他之心——善意的演化和力量》里写道 ，
群体之内自私胜过利他 。群体之间利他胜过自私 。余下的全是评论 。
其实 ， 威尔逊内心深处更加倾向于利他、合作 ， 因为这会带来种群的胜利 ， 而种群又是个体存在的环境 。
因此 ， 两种利益不是决然对立的 ， 而是 ， 对立统一的 ， 既有对抗的张力 ， 也有相互依存的方面 。
进化从来不是单方面的 ， 而是 ， 一个双向选择 ， 物种在变化 ， 环境也在变化 ， 环境在塑造物种的基因 ， 物种也在改变环境 。当一个物种把适应自己生存的环境破坏殆尽的时候 ， 这个物种也注定灭绝 ， 人类也不例外 。
所以 ， 并不存在完全超脱群体利益的个人利益 ， 但是 ， 存在凌驾于个人利益之上的群体利益——基因 。因为 ， 个体利益是进化史上的新东西 ， 在人具备反思能力之前 ， 大家都是基因的奴隶 ， 谈不上什么个体利益 ， 更何况个人主义了 。
于是 ， 我们可以得到一个很绕口的话 ， 群体由个体组成 ， 但是 ， 群体利益是个体利益产生的前提 。
结束语
我们天生拥有很多组件 ， 比如说公平、善良、正义以及概率匹配等 ， 它们都是为了保证我们这个种群能存在的 ， 但是 ， 这些组件不利于我们充分地去实现个人的私利 。很多学者把这种行为称为非理性 。
“非理性”的称呼天然有一种歧视性的含义 ， 给人一种要克服它们的冲动 。但是 ， 根据前面的推理 ， 我们不难知晓 ， 杜绝非理性的必然后果将是种群的消亡 。
所以 ， 这个问题的解也必然是混合式的 ， 生活中总有理性的成分 ， 但更多的是非理性的成分 。
绕了这么大的一个圈子 ， 我们再回到投资 。
事实上 ， 我们每个人都不适合投资 ， 我们天然具备了很多非理性的组件 ， 理性本身是一个相当新的东西 ， 投资也是 。
【股票行情|追寻非理性的进化烙印】想要做好投资也并不是那么难 ， 因为 ， 他不是一个绝对意义上的东西 ， 而是相对的 ， 只要在特定时间表现得比自己的同类理性一些 。当然 ， 前提是你得知道现在是自发系统开始还是分析系统开车 ， 所开的路又是什么路 。

稿源：(沧海一土狗)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/hn092293HH2020.html

标题：股票行情|追寻非理性的进化烙印( 三 )