孩子|能不能放过纯真的孩子？小玩偶|关爱|小军|迪士尼|润夏

文章插图

据《人民日报》（海外版）报道，近期，一些短视频、直播平台上出现了越来越多以展示“萌娃”为主要内容的账号，不少家长将孩子打造成“网红”，并通过商务合作实现流量变现。
现在不少网上的“别人家孩子”真是太招人喜欢了：小表情一颦一笑的，萌动作一蹦一跳的，谈观点一板一眼的，抖包袱一套一套的。
别人家的孩子怎么这么厉害？怎么可能就那么巧，各种无意间发生的事情都被完整记录下来，还形成了日更的连续剧？几岁大的孩子，不是会唠大人嗑，就是会玩网络梗，或许都是大人教的。
不知道这些行云流水般的台词、身法、走位背后，是多少家长对连字都不识几个的孩子一遍遍地口传心授。不敢想象，这其中会不会有孩子流下不情愿的泪水——就像他们不愿意练琴，不愿意跳舞，不愿意做数学、背英语一样。
在我看来，孩子不愿意都是正常的，因为他就是个孩子，就是个小宝贝。但是，对于拍摄的家长来说，孩子背不下词、找不好机位都不正常，因为他是个小“宝贝”——能够赚钱的宝贝。
如果仅仅是背背词儿、说说话也就罢了。可怕的是，随着竞争的激烈，家长们“吸粉儿”的手段也层层加码。3岁吃播被父母喂到了70多斤；5岁小娃熟练地往脸上抹各种化妆品；还有的家长故意给小宝宝喂有刺激性味道的食物，用孩子扭曲的表情来取悦、吸引粉丝。
在成年人当中，开号、养号、直播，都挺正常。但是对于孩子来说，我总觉得未免太残忍了。这种残忍，不仅体现在对孩子一时的生理影响上，更体现在对其终生的心理影响上。
作为一张白纸，孩子不知道何为真、何为假。大人告诉他什么是真的、对的，他就认为什么是真的、对的。所以，当很多孩子在一遍遍地造型、摆拍的环境中长大时，他们会以为这就是他应该做的。一旦习惯的状态与现实的伦理道德发生冲突时，比如，“PK宝宝”用屏幕里拿手的“怼人”“损人”话语跟现实中的父母交流时，当“美妆宝宝”坚持不化妆不上学的时候，我真不知道等待孩子的会是什么。
退一步讲，就算父母会在拍摄之余告诉孩子，这都是假的，都是不可信的。那么，让这么小的孩子就经历自我分裂、双面人生，被架在“火”上烤，不觉得太为难孩子了吗？
我真担心，孩子在替父母赢得众多粉丝的同时，也失去了自己最宝贵的童真。
要给家长们提个醒，不要把“小网红”和童星混为一谈。绝大多数在荧屏上出现的童星，都是经过各种专业训练。作为外行的父母，仅凭看看别人的视频就觉得自己是导演了，这样给孩子带来的不可能是指导而只是误导。这样的思路，几乎等同于，自己吃药多了就以为自己是医生一样荒诞。
别总惦记着让孩子火。纯真、快乐才应该是孩子的常态。父母的职责是保护孩子的纯真，而不是拿纯真赚钱。
近日，文旅部印发了《关于加强网络文化市场未成年人保护工作的意见》，明确指出“严禁借‘网红儿童’牟利”，此举不失为在儿童和网络之间增加了一堵防“火”墙。希望各位家长能真正明白这堵墙对于孩子的保护。
文/张世光
图源/视觉中国
【 孩子|能不能放过纯真的孩子？】来源：工人日报