爱奇艺|版权诉讼，长视频围剿短视频的最后武器？( 二 ) 驾驶汽车|自动驾驶法案|汽车制

考虑到当前，长视频平台几乎已经对影视作品的网络版权形成了联合垄断，手中弹药充足，其对于短视频的联合围剿，只会愈演愈烈。
02 越困境、越焦虑今年6月，第九届中国网络视听大会上，“爱优腾”集体抱团向短视频“开炮”。
爱奇艺CEO龚宇称，短视频侵权破坏了知识产权，导致不公平竞争；优酷总裁樊路远说，“期待全社会像打击酒驾一样打击侵权”。
腾讯在线视频CEO孙忠怀则直言，在公共场所语音外放看洗脑短视频的人像傻子，还吐槽短视频的个性化分发，“你喜欢猪食，看到的就全是猪食。”
措辞一个比一个严厉，骂得一个比一个难听，长视频网站对于短视频咬牙切齿的恨意，可见一斑。
有网友认为短视频有过度娱乐化、碎片化的内容，但也有网友质疑，如果说短视频是“猪食”，那腾讯旗下的微视、视频号算什么？长视频内容过度注水又算什么？
随着互联网用户流量见顶，长短视频的竞争愈发激烈，双方都进入了攻城掠地的存量战争时代。
比起短视频的稳定期发展，长视频在无法盈利的长期困境中，显得更为焦躁。
根据《2021年中国网络视听发展研究报告》，截至2020年，短视频应用的用户规模、使用频率、使用时长全面超过综合视频。另据《2020中国互联网广告数据报告》显示，2020年短视频广告营收增幅达106%，远超长视频广告25%的增幅。
无论是用户数量，还是广告增长，长视频网站已经被短视频平台全面打败。
在很多人看来，长视频衰退的直接原因就是由于短视频的迅速崛起，然而事实并非如此，在短视频风靡世界的大背景下，为何Netflix依然能够让《后翼弃兵》《鱿鱼游戏》等剧集火遍全球？

文章插图
图：《后翼弃兵》剧照
截止美东时间12月22日，Netflix总市值高达2715亿美元，是爱奇艺39.5亿美元市值的近70倍。
拖垮长视频的其实不是短视频，而是自家的“内卷”。
国内长视频头部平台“爱优腾”在十年间，已经烧光1000多亿元人民币，但目前为止依然看不到盈利预期。
今年5月，龚宇在“2021爱奇艺世界大会”上大吐苦水：“影视行业一直是各种各样的人赚钱，而视频平台是亏损的，这是无法支撑行业稳定发展的，该挣钱的人，不能一分都不挣。”
6月，阿里文娱总裁、优酷总裁樊路远发出感叹：“难，长视频行业太难了。这个行业是有盈利的企业，但我们三家（优酷、爱奇艺、腾讯）什么时候能盈利？按照现在的生存环境，盈利指日可待那是痴心妄想。”
樊路远所说的是盈利企业，指的其实就是芒果TV。
背靠着湖南卫视多年经营的强大资源和丰富经验，芒果TV走出了一条频频自制爆款的品牌路径，也成为国内首个盈利的长视频平台。
反观“爱优腾”，多年来三家的恶性竞争，导致版权费用越来越高，公司距离盈利也越来越远。以爱奇艺为例，今年第三季度，爱奇艺营收76亿，而内容成本支出高达53亿元——超过了营收的一大半。事实上，翻看爱奇艺上市以来的历次财报不难发现，内容支出一般都占到了营收的70%左右。

文章插图
图：爱奇艺2021年Q3财报
自制内容和版权成本，是爱奇艺内容支出的主要构成。这几年，随着长视频网站们出手越来越阔绰，“天价版权”已经成为它们的标签，“内卷”之下，价格成为它们最好的壁垒。高高在上的版权价格，足以让其他玩家转身而退，内容垄断，由此构建成护城河。
各种怪相也由此而生，比如明星艺人的天价薪酬。
明星意味着流量，流量意味着更多广告和会员服务收入，在这套逻辑之下，长视频烧钱简直上了头。郑爽拍摄一部古装剧《倩女幽魂》进组77天，片酬1.6亿元，平均日薪高达208万。广电总局不得不频发明星限薪令，管控此类畸形现象。
当一部剧集的主要成本被明星拿走，在总预算没有变的情况下，其他制作环节自然只能缩水，五毛特效、替身抠图、内容注水一度成为行业潜规则。
大量腐败也由此滋生。长视频网站的版权部门，成为高危区——一部剧的采购成本动辄几千万，期间有太多徇私舞弊的空间。
此前，优酷原总裁杨伟东因受贿而入狱，被判处有期徒刑七年，并处没收财产200万元，追缴违法所得。经法院查明，他在优酷期间，利用职务便利，非法收取贿赂款高达855万余元。