播放量|1分钟1集的“霸总故事”，有钱途吗？( 四 ) 钱途|故事|创作者|1集|快手|低

王宏同样在关注这一模式，尽管他觉得目前用户付费还未到喜人的程度，“但快手的用户粘性强，付费比其他平台更容易一点”。
这三类收益模式脱胎于长视频平台，而依托于短视频平台的生态，直播带货、打赏，塑造人设IP进行变现，都是微短剧还可以尝试的变现渠道。并且在短视频平台上，创作者可根据一步步作品积累人气，账号粉丝的积淀，同样为未来变现提供可能性。御儿同样是一个可参考案例，通过作品积累账号人气后，目前她同样也是擅长美妆的直播带货达人。
相比于优爱腾，短视频平台的微短剧商业故事，讲起来似乎更为轻巧顺手。
迷茫依旧在那么，盈利难题完全解决了吗？
尽管等闲内容引擎已经推出了热门作品《河神的新娘》，对于微短剧赛道，张帅还是充满疑虑，“（想法）比较混沌”。
混沌体现在规则制定、内容制作、商业模式等多个层面。
“如果这是一个可发展的未来，不应该只有一两家平台主推，未来还有没有其他平台入局是一个问题”，而在目前已经推出扶持政策的平台里，标准也不统一。快手对短剧集数没有设置上限，而微视将集数定为了50集以上。对于这一新赛道，微视、抖音、快手还没到齐心协力发展行业的地步。
另外，平台与创作者对这一赛道抱有的期待也不一样。“有的创作者想要尽快回收收益，有的创作者愿意花时间培养内容和人设，未来才考虑变现”，张帅坦言。目前，具备等待微短剧成长、不苛求短期回报的从业者也并不多见。
在于轲看来，目前的影视公司并非短剧最适宜的创作者，快手想通过政策吸引的，是真正想进入微短剧这个行业的人，“他们甚至都应该是95后、00后，而不是70后、80后。”他表示。
但不论创作者是谁，如何平衡成本，始终是悬在他们头上的达摩克利斯之剑。
“平台方其实是希望质量越来越好，意味着投资成本越来越高，这个就很难平衡了，之前做网剧、网络电影有长尾效应的回报周期，但是微短剧过气速度太快了，每天大量内容更新，可能几天就没有人看了。制片方成本一高，怎么回本，还是解决不了”，王宏表示。
对于这一大困扰创作者的顾虑，于轲对深燃坦言，“赚钱这件事情，不应该交给创作者来想，更多是我们平台的命题。我们跟米读合作，米读也没想过现在就要赚钱，以后会有赚钱的机会，现在有春节档、暑假档，我们都在寻找批量化的方式。”他透露，平台也正在探索多样化变现方式。而对于微短剧成本，他对创作者给出的建议是，单分钟1万-2万左右。
不难看出短视频平台，正从资金与资源上大力扶持微短剧，努力改变其难以盈利的局面，但平台的补贴，能否持续到这个行业实现自我造血走向成熟，显然还需要时间验证。现在，更多进入这个赛道的创作者，打着长期主义的算盘。
在王亚欧看来，盈利的问题还没有太困扰开心麻花，“现在不是我们没有找到盈利模式，是短内容缺乏清晰的盈利模式。我们能做的就是保持内容出品水准，在用户体验和客户需求之间寻求平衡”，现在微短剧就像是一个抓手，帮助开心麻花切入更多网生业务。
作为内容创作者，王引也没有为现有的变现渠道烦恼，认准了这是未来趋势，他在和各个平台保持密切联系的同时，近期也在寻找更适合微短剧的IP，对于这个新载体，到底什么类型的内容用户更受用，是他现在想要解决的难题。
他们秉持一个朴素的商业逻辑，用户需求在，流量在，注意力在，未来更多变现方式，也将在磨合中诞生。
王宏至今仍旧迷茫着。不过他没有停止和各个短视频平台积极对接的脚步，他回想起2015年网络电影横空出世时的繁荣，“那时已经错过一次了，再错过短剧，担心就错过一个新时代了”，他说。
注：应受访者要求，文中王宏、李飞为化名。