社区|有人一夜倒闭,有人开店千家!巨头血拼“社区团购”,值得吗?( 二 )


说完用户体验,我们不妨将眼光放到整个社区团购生态来看。
今年加码社区团购的资本不是少数,行业一时好不热闹:
同程生活在6月完成了2亿美元的融资;
两个月后又获数千万美元融资;
兴盛优选获得KKR、腾讯、红杉等再度加码,融资8亿美元;
十荟团在2020年内更是三度获投,共获2.497亿美元。
社区团购的补贴跟烧钱,也开始被舆论质疑“亏损、乱、垄断、下一个ofo”,但刀哥始终相信,一个优秀的商业模式,首先是一定要健康。
关于社区团购,还有一个很重要的关键词——盈利模型明确。
近年来涌现出的以盒马、每日优鲜为代表的生鲜电商,虽然迅速在一二线城市跑马圈地,但想要实现盈利依旧很困难,其中的痛点,很大程度上还在于前置仓或门店的高昂租金,以及后期流量难以维持。
而依托真实社区和团长资源进行商品流通的新型零售模式,社区团购的优势在于,其“预售+自提”的模式可以大大减少中间环节、降低成本。
为什么这么说?
传统的整个农产业流通环节是这样的:源产地→采购商→两级经销商→零售终端→用户”,全环节加价率超过100%,且在流通过程中损耗较高,终端零售商的净利水平普遍较低。
社区|有人一夜倒闭,有人开店千家!巨头血拼“社区团购”,值得吗?
文章插图
但社区团购平台的加入,实际上改变了原有的供应链链路。
社区团购通过建立中心大仓,然后根据配送距离,再搭建分拨仓,这样的模式本就是对电商模式进行优化——履约成本,低!
再加上在社区这个熟人社交的场景下,天然的小便利店店主、宝妈都可以变成团长,利用微信群,对用户来说,提高了购买效率,省去了很多决策时间——流量成本,低!
社区团购主打二三线、甚至三四线城市,特别是一些传统电商很难渗透的乡镇村下沉市场,预售模式能够有效降低库存,周转短、几乎不用备货,因此不用支付损耗和其他管理费用。
另外,“次日达”的及时性又要优于淘宝、拼多多等传统电商,自提又减少了“到家”的配送成本,更易于在三四线跑通。
9月8日,兴盛优选宣布,日单量已达到800万单,2020年GMV预计400亿,率先实现盈利。
不仅平台能活下去,在这个模式下,很多美好的事情就发生了:
因为疫情马上就开不下去的夫妻店,加入到社区团购平台,以前流失的顾客都回来了;很多四五线城市常年外出打工的父母,通过社区团购下单买到生鲜食品,提升了留守儿童的生活质量...
社区|有人一夜倒闭,有人开店千家!巨头血拼“社区团购”,值得吗?
文章插图
美团优选计划在12月中旬进入北京市,其直营需要2万个团长,规模庞大。在拉勾网、BOSS直聘等网站上,地推人员的招聘力度几乎是倍数级增长。
上游为厂家、农户带来了稳定的货源;在中游还创造出很多新的就业机会,比如团长、仓储分拣人员、物流车司机;在下游,同时也满足了消费者的需求。
这考验的是平台的责任,更是对未来的态度。
3社区团购的新想象,谁说了算?
补贴和烧钱是行业的阵痛,竞争消退之后,能够享受到福利的还是我们这些消费者。
再回到文章最初的那个问题,社区团购这门生意,真的踩了传统菜场一脚吗?
刀哥觉得,传统菜场不会消亡,而是新旧模式并存。
机会型创业早就没有了,以前,把线下的内容搬到线上就能赚钱,比如在BAT的早中期,无论是百度的搜索还是腾讯的社交,以及阿里的淘宝,他们做的基本都是把原本线下的检索、交流、商业等行为搬到网上。
千团大战+O2O,则是一次更细致的、分门别类的“搬迁”,团购、外卖、买票、打车、短租等衣食住行各领域,几乎都被搬了一遍,被想当然的“生搬硬套”,就失败了,比如上门洗车、上门美容等。
现在,我们的生活都跟互联网挂上钩了,关注点不应该还是粗暴的认为谁颠覆了谁,而是新的模式到底创造了什么价值。
更重要的是,需求多元,线上无法取代线下,社群团购也无法取代当日达的生鲜电商,目标受众完全不同。
可以想象,在社区团购市场成熟之后,互联网公司或新的进入者或有可能真正改造整个供应链,甚至去改造农业生产模式,介入农产品的标准化和商品化过程:
可以在全国主要的农产品基地建设大型的中央仓库,进行工业化的筛选、存储、运输;可以支持从原产地直接发货,从而废除批发商体制;它还可以直接介入育种和种植环节,从而彻底改变国内农业生产的状况,建立某种集约化的“农业工业体系”。