巨头|互联网巨头扎堆“参团”,补贴或并非长久之计

江山代有才人出,各领风骚数百年”,但在互联网行业的这片江湖中,“网红”的新陈代谢速度无疑更是快得惊人。在多部门此前出台新规,剑指直播带货乱象后,也被外界认为直播电商的野蛮生长已经结束,而如今最为火热的名词无疑是“社区团购”,尽管爆红的原因并不是因为这是个新概念,而是近期社区团购领域迎来了许多重量级玩家的进入。
巨头|互联网巨头扎堆“参团”,补贴或并非长久之计
文章插图
如今,拼多多有“多多买菜”、美团上线了“美团优选”、滴滴推出“橙心优选”、阿里方面投资“十荟团”、腾讯入股了“兴盛优选”、京东则由刘强东亲自带队进入社区团购领域,甚至于一贯与“互联网+”概念不太沾边的字节跳动,都被传出可能要做“今日买菜”。
纵观各大互联网巨头的社区团购业务,“投入不设上限”也成为了其中最为常出现的字眼,这架势也像极了十年前的“千团大战”,以及此后快的、滴滴,和Uber们在出行领域的对垒。那么为什么各大互联网企业,都要争先恐后布局社区团购业务呢?
社区团购或是如今互联网行业的一剂解药
这其中的原因,或许从中国互联网络信息中心(CNNIC)在9月29日发布的第46次《中国互联网络发展状况统计报告》中可以寻找到答案。在这份报告中指出,截至2020年6月,我国网民规模已达9.40亿,较2020年3月增长3625万,互联网普及率达67.0%,其中手机网民的数量则为9.32亿。
巨头|互联网巨头扎堆“参团”,补贴或并非长久之计
文章插图
这一数字也就意味着,如今绝大多数中国人都已实现“数字化”,并接入到了互联网的体系中,而也就意味着,中国互联网企业在过去二十多年来面对的一个事实——庞大的未触网人群已经不再存在。在过去的二十年间,高速增长的网民群体为互联网企业也提供了一片广袤的蓝海,而如今这一红利消耗殆尽的背景下,互联网企业面临的情况已经不仅仅是整体格局稳定,甚至在细分领域都出现了固化的现象。
巨头|互联网巨头扎堆“参团”,补贴或并非长久之计】众所周知,互联网企业与传统企业的估值方式并不一样,前者所使用的是日常活跃用户(DAU)和总商品价值(GMV)作为估值矩阵,而互联网企业之所能拥有更高的PE,靠的其实是超高的年化增长率。而在如今用户红利逐渐消失的情况下,互联网企业自然就需要寻找新的流量来源,因此外界认为,此时的社区团购只不过是适逢其会。
巨头|互联网巨头扎堆“参团”,补贴或并非长久之计
文章插图
社区团购无疑是试图通过社交的方式圈住用户流量,从而更好地把商品与消费者连接在一起的模式。其魅力就在于,这是一个拥有用户基数高、需求频次高,并且离钱很近的领域,也是一个与几乎所有人生活都息息相关的好生意,并且这一领域暂时还是无主之地,并没有成功跑出一家能够整合市场的巨头。
事实上,社区团购并不是一个新鲜事,早在2016年,盒马鲜生、每日优鲜、永辉超市等企业就已经在新零售的大旗下,开始尝试线上生鲜业务,此后在2018年的下半年,社区团购就已经开始走红。之所以是这个时间节点,有观点认为,或是因为微信小程序在2017年末完成了迭代与功能优化,支持创建微信小店小程序,再加上数据分析与插件功能的上线,使得经营效率的提升和履约成本降低,也补齐了了这一业务基础设施的最后一块短板。
巨头|互联网巨头扎堆“参团”,补贴或并非长久之计
文章插图
更何况,社区团购在今年还获得了“天时”的加成,此次疫情的出现在客观上为社区团购送上了“助攻”,完成了对于消费者的市场教育。而社区团购从生鲜切入,通过预售模式实现以销定采,降低库存损耗,通过批量团购来降低边际成本,同时团长+次日达的模式也可以压缩获客成本、配送,以及履约成本。
然而社区团购并非没有隐忧
虽然如今看起来,社区团购应该不会重蹈此前生鲜电商的覆辙。然而仔细琢磨一番其实不难发现,社区团购如今的情势其实更贴近“鲜花着锦烈火烹油”,同样也存在一些隐忧。首先,互联网企业能够看中以“买菜”为核心的社区团购,基本上都是认为相比于日用品、数码产品,以及服饰等零售品类,整个互联网行业对于生鲜的渗透率相对较低,再结合大数据,所得出的结论就是这是一片处女地。
巨头|互联网巨头扎堆“参团”,补贴或并非长久之计
文章插图
然而事实可能并不如理论那般完美,包括“多多买菜”与“橙心优选”新开城市主要以武汉、长沙、贵阳、昆明、兰州、南宁为主,却对于北上广深这类一线城市“视而不见”,其实是有原因的。毕竟北上广深的生活节奏已经很快,使得每日三餐都在家开火做饭已然并没有那么主流,甚至出现了类似邻国日本,生鲜食品支出在整个食品中占比在快速下降的情况,这也是外卖能够在一线城市红红火火的关键所在。而在更为下沉的小城镇或县城,则很难形成足够大的“社区”,并且社区团购在商品价格与品质上显然无法与本地菜农相提并论,毕竟无论互联网企业再怎么优化供应链,与菜农每天早上从田间获得商品还是有着一定的时间差。