黄仁勋|奇兵并购Arm,且看黄仁勋打破HPC三分天下( 三 )


如今RISC与CSIC的界线已开始渐趋模糊,Arm为了能有更好的应用,其实也在发展更多复杂指令来迎合各家需求,但这可能引起了黄仁勋的警觉。他早在2011年就看上了Arm架构,其Project Denver发布时,就几乎钦定了这就是“Nvidia CPU”,后续的许多产品也都创建在这样的基础上。
然而反过来讲,若哪天有其他公司控制了Arm也就等同于限制了Nvidia软件堆栈的发展,在各系列产品架构都与Arm核心有着紧密结合的现在,可能就成了风险。
2014年,黄仁勋发布了用于进军移动运算系统的Arm核心处理器Tegra K1,并号称性能比PS3的Cell处理器更高。(Source:NVIDIA)
所以软银的急于出售,以及近年暴露出来的Arm管理混乱问题,或许才是迫使黄仁勋出手的原因。一个过于复杂,甚至发展方向有问题的Arm架构,不是他所乐见的。过去的Nvidia可能对此无能为力,但如今市值大涨的情况下,就有了筹码去避险,或许孙正义也是用这个方法来说服黄仁勋,毕竟Nvidia似乎已是唯一肯出高价买下Arm的厂商。
迎战FPGA
且为应对摩尔定律的障壁,除了制程及架构外,如何从ISA中榨出性能也是选项。虽然在理论上采用何种ISA对于最终芯片的能耗及性能没有决定性的影响,微架构的设计更重要。但Nvidia原先在Arm身上投入的成本已经相当高,且如今看来的确也很有潜力,苹果最新的Arm核心M1芯片就是个例子。
虽然不少人看好Arm能突破x86的软件生态,也认为这是Nvidia拿下Arm的原因,但这可能真不是重点,进军智能手机或笔记本等此类消费电子产品,并非目前Nvidia发展的主要方向,也多少违背榨出更多性能的HPC策略,Tegra早已失利过一次。且就如同舆论所预测的,恐怕会引来更多反垄断官司。
Nvidia想成为提供HPC解决方案的软件商,并不需要与苹果及三星等为敌,但也不能令这些企业来主导Arm的发展,反过来说,并掉Arm还有机会将Nvidia技术带入到他们的数据中心及移动设备,在降低风险且有机会拓展市场的机会下,似乎就不显得多昂贵,反正大多也是用市值换来的。但若能并购成功,那么Nvidia就笃定能成为向Arm生态中所有客户,提供最好的GPU加速方案的厂商。
甚至为未来发展SoC也铺平了道路,仅靠芯片堆栈可能还不够。与Arm紧密结合的技术蓝图,将能大幅降低Nvidia设计SoC及验证的成本。未来芯片的I/O性能也将成焦点,Nvidia真正要面对的敌人是FPGA。若要面对已拿退市面上数一数二FPGA大厂的英特尔及AMD,与Arm的紧密合作必不可少,GPU必需要准备更多的筹码,才能真的实现黄氏定律。
(首图来源:科技新报)