「远见」个人信息保护法将出台 揭开数据算法的神秘“面纱”( 三 )


余弦:我赞同行业内这个说法 。 算法是机器输出来的 , 通过人类反应的信息 , 按照概率计算 , 反向给出推荐信息和服务 , 又让人形成新的依赖感 , 手机成了人的器官 , 人掉入了数据的舒适区 , 沉浸在这种数字体验中 。 我也会这样 。
但另一方面 , 我懂技术 , 某些层面上我也控制算法 , 尽量让算法能为周边的人提供价值 。 所以我们才会讨论关于算法的法律红线 , 否则算法肯定会失控 , 要更规范 , 肯定要有法可依 。 某种程度上 , 算法和人是相互依存的关系 , 没有人的行为就没有数据 , 没有数据就没有了算法 。
但同时我们也看到说 , 算法本身以技术的形式去存在 , 技术上 , 其实张一鸣曾在几年前抛出一个言论 , 大家也讨论得非常热烈 , 就是说 , 技术其实本来是工具 , 工具只分好用和不好用之分 , 技术高和技术低 , 我觉得这句话本身没有错 。
因此 , 综合到算法上来说 , 无论是这个产业环境还是我们的生活 , 算法上有没有价值观 , 其实先放在一边 , 但是研究算法的人、使用算法的人必须有价值观 , 必须有法可依 , 算法才能更加值得人去信赖 。